{"id":9636,"date":"2010-12-08T16:06:15","date_gmt":"2010-12-08T16:06:15","guid":{"rendered":"http:\/\/www.agglotv.com\/?p=9636"},"modified":"2010-12-08T16:06:15","modified_gmt":"2010-12-08T16:06:15","slug":"aufeminin-com-sterilite-faut-il-changer-la-loi-resultats-dune-grande-enquete-sur-la-bioethique","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.agglotv.com\/?p=9636","title":{"rendered":"auFeminin.com &#8211; St\u00e9rilit\u00e9 : faut-il changer la loi ? R\u00e9sultats d&rsquo;une grande enqu\u00eate sur la bio\u00e9thique"},"content":{"rendered":"<div class=\"alignleft\"><script type=\"text\/javascript\"><!--\ngoogle_ad_client = \"pub-2913804460579993\";\n\/* 300x250, date de cr\u00e9ation 09\/09\/10 *\/\ngoogle_ad_slot = \"3968300003\";\ngoogle_ad_width = 300;\ngoogle_ad_height = 250;\n\/\/-->\n<\/script><br \/>\n<script type=\"text\/javascript\"\nsrc=\"http:\/\/pagead2.googlesyndication.com\/pagead\/show_ads.js\">\n<\/script><\/div>\n<p>Dans le cadre de l\u2019examen du projet de loi portant sur l\u2019\u00e9volution des m\u00e9thodes de procr\u00e9ation m\u00e9dicalement assist\u00e9e (PMA), auFeminin.com a consult\u00e9 ses internautes lors d\u2019un grand sondage lanc\u00e9 en juillet sur son site. Plus de 2000(1) personnes ont ainsi exprim\u00e9 leur avis sur diff\u00e9rents sujets: l\u2019acc\u00e8s aux m\u00e9thodes de PMA, le recours aux m\u00e8res porteuses ou encore la lev\u00e9e de l\u2019anonymat dans le cadre du don de gam\u00e8tes. Pour commenter et analyser ces r\u00e9sultats, auFeminin.com a fait appel au Dr Muriel Flis-Tr\u00e8ves, psychiatre et psychanalyste. (1) Internautes qui ont r\u00e9pondu en ligne \u00e0 l&rsquo;enqu\u00eate d&rsquo;auFeminin.com<\/p>\n<p><strong>AUSSI SUR AUFEMININ.TV<\/strong><\/p>\n<p>\u00c0 cette occasion, auFeminin.com proposera le 9 d\u00e9cembre via sa Webcha\u00eene auFeminin.TV une \u00e9mission anim\u00e9e par la journaliste Anita Hausser, en pr\u00e9sence de deux hommes politiques de la majorit\u00e9 et de l\u2019opposition : Jean Leonetti (d\u00e9put\u00e9 UMP des Alpes Maritimes) et Alain Claeys (d\u00e9put\u00e9 socialiste de la Vienne).<br \/>\nUne interview vid\u00e9o du Professeur Frydman sera \u00e9galement diffus\u00e9e d\u00e8s le 9 d\u00e9cembre sur auFeminin.TV. Apr\u00e8s avoir donn\u00e9 naissance au premier b\u00e9b\u00e9-\u00e9prouvette fran\u00e7ais en 1982, cet \u00e9minent obst\u00e9tricien a permis cette ann\u00e9e \u00e0 une femme d\u2019enfanter des jumeaux issus d\u2019ovocytes congel\u00e9s. Cette r\u00e9ussite m\u00e9dicale, qui offre de nouvelles perspectives aux couples st\u00e9riles, pose \u00e9galement de nombreuses questions morales.<!--more--><\/p>\n<p>Sondage, d\u00e9bat et r\u00e9flexion : auFeminin.com s\u2019engage \u00e0 faire le point sur les m\u00e9thodes d\u2019aujourd\u2019hui et de demain pour lutter contre la st\u00e9rilit\u00e9, tout en se posant les questions de bio\u00e9thique inh\u00e9rentes.<\/p>\n<p>Les r\u00e9ponses des internautes au grand sondage lanc\u00e9 par auFeminin.com permettent de mieux comprendre l\u2019\u00e9tat d\u2019esprit des Fran\u00e7aises face \u00e0 des questionnements \u00e9thiques et sociologiques, qui laissent entrevoir de nouveaux horizons quant \u00e0 l\u2019\u00e9volution des diff\u00e9rentes m\u00e9thodes de procr\u00e9ation.<br \/>\nLe Dr Muriel Flis-Tr\u00e8ves a ainsi observ\u00e9 de pr\u00e8s ces r\u00e9sultats, afin de dresser un \u00e9tat des lieux des attentes et des espoirs li\u00e9s \u00e0 ces sujets.<\/p>\n<p><strong>La PMA enfin accessible \u00e0 tous ?<\/strong><br \/>\nCette enqu\u00eate r\u00e9v\u00e8le tout d\u2019abord la grande libert\u00e9 de ton des internautes. Ainsi, aux questions de l\u2019acc\u00e8s des couples homosexuels aux techniques de PMA, 52% des r\u00e9pondantes sont pour, tandis que 60% sont favorables \u00e0 ce que les femmes seules puissent \u00e9galement y acc\u00e9der. Il est important de rappeler qu\u2019en France, la PMA est uniquement r\u00e9serv\u00e9e aux couples h\u00e9t\u00e9rosexuels, mari\u00e9s ou vivant ensemble depuis au moins deux ans. Cette condition pourrait \u00eatre assouplie lors de l\u2019examen du projet de loi actuellement en cours, qui propose d\u2019\u00e9largir les conditions d\u2019acc\u00e8s aux couples h\u00e9t\u00e9rosexuels pacs\u00e9s (et non plus imp\u00e9rativement mari\u00e9s). Les r\u00e9sultats du sondage prouvent ainsi que les internautes semblent pr\u00eates \u00e0 suivre le chemin de certains de nos voisins europ\u00e9ens (Belgique, Espagne ou encore Pays-Bas) chez qui l\u2019acc\u00e8s aux m\u00e9thodes de PMA n\u2019exclut pas les couples homosexuels.<\/p>\n<p>D\u2019un autre c\u00f4t\u00e9, 68% des r\u00e9pondantes d\u00e9sirent qu\u2019une limite d\u2019\u00e2ge soit fix\u00e9e pour la f\u00e9condation in vitro et l\u2019ins\u00e9mination artificielle, afin de \u00ab respecter les lois de la nature \u00bb ou, du moins, de les contourner le moins possible ! Ce r\u00e9sultat est surprenant, dans le sens o\u00f9 il semble aller \u00e0 l\u2019encontre de ce d\u00e9sir exprim\u00e9 de voir avancer les m\u00e9thodes et les acc\u00e8s \u00e0 la PMA. En France, pour rappel, l\u2019\u00e2ge limite permettant \u00e0 une femme de b\u00e9n\u00e9ficier de ce type d\u2019aide est de 43 ans.<\/p>\n<p><strong>Don de gam\u00e8tes : un encadrement n\u00e9cessaire<\/strong><br \/>\nConcernant le don de gam\u00e8tes (spermatozo\u00efdes et ovocytes), 78% des internautes trouvent normal que ce dernier soit encadr\u00e9 par une r\u00e9glementation ad\u00e9quate. C\u2019est le cas aujourd\u2019hui en France, avec la loi de bio\u00e9thique datant de 1994, qui fixe juridiquement les m\u00e9thodes d\u2019aide \u00e0 la procr\u00e9ation. Elle \u00e9tait, jusqu\u2019\u00e0 pr\u00e9sent, r\u00e9vis\u00e9e tous les 5 ans, mais le r\u00e9cent projet de loi propose de lever cette clause.<\/p>\n<p>Notons \u00e9galement le r\u00e9sultat \u00e0 la question portant sur la possibilit\u00e9 de disposer du sperme d\u2019un homme apr\u00e8s sa mort : 70% des r\u00e9pondantes sont pour. Certains d\u2019entre eux ont probablement suivi l\u2019\u00e9mouvante affaire Fabienne Justel, du nom de cette femme qui souhaitait pouvoir disposer du sperme de son conjoint d\u00e9c\u00e9d\u00e9, afin de proc\u00e9der \u00e0 une ins\u00e9mination artificielle. En juin dernier, la Cour de justice a cependant rejet\u00e9 sa demande en s\u2019appuyant sur la loi fran\u00e7aise actuelle, qui stipule que \u00ab le d\u00e9c\u00e8s fait obstacle \u00e0 l\u2019ins\u00e9mination\u00bb.<\/p>\n<p>Et, en ce qui concerne le fait de devenir soi-m\u00eame donateur, 61% d\u00e9clarent qu\u2019en cas de d\u00e9sir parental assouvi, elles seraient pr\u00eates \u00e0 donner leurs embryons congel\u00e9s \u00e0 un autre couple ou \u00e0 les offrir \u00e0 des fins scientifiques. Aujourd\u2019hui, en France, la recherche sur l\u2019embryon est interdite par la loi, alors que le don \u00e0 un couple est autoris\u00e9 sous certaines conditions.<\/p>\n<p><strong>64% des internautes \u00ab pour \u00bb le recours aux m\u00e8res porteuses<\/strong><br \/>\nCe sujet est, sans aucun doute, celui qui divise les foules&#8230; m\u00eame si les r\u00e9sultats du sondage ne le montrent pas vraiment ! En effet, 64% des internautes s\u2019estiment \u00ab pour \u00bb le recours aux m\u00e8res porteuses. Une v\u00e9ritable ouverture d\u2019esprit sur un sujet encore tabou dans de nombreux pays, tels que la France, qui ne semble pas, pour l\u2019instant, ouverte \u00e0 cette m\u00e9thode de procr\u00e9ation. Aux Etats-Unis, aux Pays-Bas ou en Angleterre, la gestation pour autrui est d\u00e9j\u00e0 autoris\u00e9e, chaque pays d\u00e9finissant les limites et les dispositifs pratiques de cette m\u00e9thode.<\/p>\n<p>Car, au-del\u00e0 du \u00ab pour \u00bb ou \u00ab contre \u00bb, cette derni\u00e8re pose plusieurs questions : le droit de recourir \u00e0 une m\u00e8re porteuse devrait-il \u00eatre accessible \u00e0 tous ou uniquement aux couples st\u00e9riles ? L\u2019identit\u00e9 de la m\u00e8re porteuse devrait-elle \u00eatre connue ou non ? Pourrait-il s\u2019agit d\u2019une personne de l\u2019entourage du couple demandeur ? Autant d\u2019interrogations auxquelles il faudra r\u00e9pondre si, un jour, le recours \u00e0 la gestation pour autrui \u00e9tait envisag\u00e9 en France.<\/p>\n<p><strong>Lev\u00e9e de l\u2019anonymat : une question qui divise<\/strong><br \/>\nCe sondage r\u00e9v\u00e8le \u00e9galement des positions plus partag\u00e9es, comme la r\u00e9sistance \u00e0 la lev\u00e9e de l\u2019anonymat dans le cadre du don de gam\u00e8tes (51% sont contre), un sujet particuli\u00e8rement relay\u00e9 par les m\u00e9dias en ce moment. Ce r\u00e9sultat est d\u2019autant plus \u00e9tonnant au vu des pr\u00e9c\u00e9dentes r\u00e9ponses, puisque les internautes se montrent plut\u00f4t ouvertes en ce qui concerne les m\u00e8res porteuses, qui, elles, ne sont pas anonymes.<\/p>\n<p>Alors, pourquoi cette \u00ab r\u00e9sistance \u00bb ? Est-ce par peur que la lev\u00e9e de l\u2019anonymat n\u2019entra\u00eene une rar\u00e9faction des donneurs ? Ou parce que le don de gam\u00e8tes est moins important, moins \u00ab engageant \u00bb que le fait de porter un enfant pendant 9 mois ? Il existe une multitude d\u2019arguments, qui pourraient expliquer ces r\u00e9ponses et la r\u00e9vision du projet de loi ira probablement \u00e0 l\u2019encontre des r\u00e9ticences exprim\u00e9es dans ce sondage, en autorisant prochainement la lev\u00e9e de l\u2019anonymat lors des dons de gam\u00e8tes.<\/p>\n<p><strong>Faut-il r\u00e9mun\u00e9rer ceux qui aident \u00e0 donner la vie ?<\/strong><br \/>\nDonner la vie ou aider \u00e0 la donner : est-ce un travail ? Voici une question qui pose d\u00e9bat. Car, si la r\u00e9ponse est \u00ab oui \u00bb, la question de la r\u00e9mun\u00e9ration du don de gam\u00e8tes ou de la gestation pour autrui risque de se poser.<\/p>\n<p>Pas si simple, pourtant ! Et c\u2019est ce que montrent clairement les r\u00e9ponses des internautes : 55% d\u2019entre elles estiment que le don de gam\u00e8tes (sperme et ovocytes) ne doit pas \u00eatre r\u00e9mun\u00e9r\u00e9, alors que 47% pensent, au contraire, que les m\u00e8res porteuses doivent l\u2019\u00eatre&#8230;<\/p>\n<p>Cette contradiction s\u2019explique probablement par l\u2019inconscient collectif, qui pousse \u00e0 consid\u00e9rer que la grossesse est un vrai \u00ab travail \u00bb, une r\u00e9elle implication, davantage, en tout cas, qu\u2019un don de spermatozo\u00efdes ou d\u2019ovocytes. Cela m\u00e9rite-t-il pour autant un \u00ab d\u00e9dommagement \u00bb ? Un point qui reste \u00e0 \u00e9claircir\u2026<\/p>\n<p>Pour l\u2019instant, la question ne se pose pas en France, la gestation pour autrui y \u00e9tant interdite. Quant \u00e0 la r\u00e9mun\u00e9ration du don de gam\u00e8tes, la loi fran\u00e7aise est claire : \u00ab Aucun paiement, quelle qu&rsquo;en soit la forme, ne peut \u00eatre allou\u00e9 \u00e0 celui qui se pr\u00eate au pr\u00e9l\u00e8vement d&rsquo;\u00e9l\u00e9ments de son corps ou \u00e0 la collecte de ses produits. \u00bb*<\/p>\n<p><em>* Code Civil, \u00ab Du respect du corps humain \u00bb, 2004.<\/em><\/p>\n<p><strong>Choix du sexe : la r\u00e9ponse est \u00ab non \u00bb !<\/strong><br \/>\nL\u2019une des questions pos\u00e9es lors du sondage traitait du choix \u00e9ventuel du sexe de l\u2019enfant : \u00e0 82%, les internautes se sont exprim\u00e9es contre cette possibilit\u00e9.<br \/>\nUn r\u00e9sultat qui n\u2019a pas \u00e9tonn\u00e9 la psychanalyste Muriel Flis-Tr\u00e8ves, qui explique : \u00ab C\u2019est, en effet, ce que je constate quotidiennement \u00e0 l\u2019h\u00f4pital : la plupart des femmes aiment entretenir cette part de myst\u00e8re qu\u2019est la grossesse et, souvent, elles ne souhaitent pas conna\u00eetre le sexe de l\u2019enfant avant la naissance. \u00bb<br \/>\nMais il serait sans doute int\u00e9ressant de poser cette question \u00e0 des femmes ayant d\u00e9j\u00e0 plusieurs enfants du m\u00eame sexe ou encore aux hommes uniquement. Peut-\u00eatre que les r\u00e9sultats s\u2019en trouveraient l\u00e9g\u00e8rement plus nuanc\u00e9s&#8230;<\/p>\n<p><strong>\u00c0 propos du groupe auFeminin.com :<\/strong><\/p>\n<p>D\u00e9tenu \u00e0 82,4% par le groupe Axel Springer, le groupe auFeminin.com est le n\u00b0 1 des \u00e9diteurs de sites f\u00e9minins dans le monde et est pr\u00e9sent en France, Allemagne, Royaume-Uni, Belgique, Espagne, Italie, Pologne, Suisse, Canada, Maroc, et Vietnam. Son audience s\u2019\u00e9l\u00e8ve \u00e0 39.4 millions de visiteurs uniques(1) dans le monde.<br \/>\nEn France, le groupe propose le 1er espace digital destin\u00e9 aux Femmes. Son audience s\u2019\u00e9l\u00e8ve \u00e0 13.4 millions de visiteurs uniques et 231.6 millions de pages vues(2), r\u00e9partie ainsi :<br \/>\n&#8211; auFeminin brand : auFeminin.com, Marmiton.org, Sante-az.fr, Joyce.fr, Teemix.com<br \/>\n&#8211; autres sites \u00e9dit\u00e9s par le groupe auFeminin : Voyage-bons-plans.com, Recettesdevalerie.com, Parcours-gourmand.org \u2026<br \/>\n&#8211; auFeminin partners : blogs et sites f\u00e9minins dont l\u2019offre publicitaire est commercialis\u00e9e par le groupe auFeminin<br \/>\nLe groupe a compl\u00e9t\u00e9 son offre digitale sur l\u2019Iphone en proposant une application auFeminin et une application Marmiton aux Europ\u00e9ennes.<br \/>\nLe groupe d\u00e9veloppe et commercialise \u00e9galement SmartAdserver, le 1er serveur de publicit\u00e9 ind\u00e9pendant en<br \/>\nEurope.<br \/>\nLe groupe a r\u00e9alis\u00e9 en 2009 un chiffre d\u2019affaires de 28,8 M\u20ac.<br \/>\nauFeminin.com est cot\u00e9e au compartiment C de NYSE-Euronext Paris (ISIN : FR0004042083, MNEMO : FEM).<\/p>\n<p><em>(1)source : Comscore octobre 2010 vs octobre 2009<br \/>\n(2)source : M\u00e9diam\u00e9trie Netratings octobre 2010 vs octobre 2009<\/em><\/p>\n<p>Relations M\u00e9dias &#8211; FHCOM &#8211; T\u00e9l. : 01 55 34 24 24 \/ Fax : 01 55 34 24 25<br \/>\nagence@fhcom.net \/ <a href=\"http:\/\/www.fhcom.net\">www.fhcom.net<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Dans le cadre de l\u2019examen du projet de loi portant sur l\u2019\u00e9volution des m\u00e9thodes de procr\u00e9ation m\u00e9dicalement assist\u00e9e (PMA), auFeminin.com a consult\u00e9 ses internautes lors d\u2019un grand sondage lanc\u00e9 en juillet sur son site. Plus de 2000(1) personnes ont ainsi exprim\u00e9 leur avis sur diff\u00e9rents sujets: l\u2019acc\u00e8s aux m\u00e9thodes de PMA, le recours aux m\u00e8res [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[14],"tags":[],"amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.agglotv.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/9636"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.agglotv.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.agglotv.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.agglotv.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.agglotv.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=9636"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.agglotv.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/9636\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":9637,"href":"https:\/\/www.agglotv.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/9636\/revisions\/9637"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.agglotv.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=9636"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.agglotv.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=9636"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.agglotv.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=9636"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}