{"id":781,"date":"2010-02-08T07:50:37","date_gmt":"2010-02-08T07:50:37","guid":{"rendered":"http:\/\/www.agglotv.com\/?p=781"},"modified":"2010-02-08T07:51:20","modified_gmt":"2010-02-08T07:51:20","slug":"un-psy-belge-a-fait-condamner-en-justice-jean-luc-delarue-sa-societe-reservoir-prod-et-france-2","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.agglotv.com\/?p=781","title":{"rendered":"Un psy belge a fait condamner en justice Jean-Luc Delarue, sa soci\u00e9t\u00e9 R\u00e9servoir Prod et France 2"},"content":{"rendered":"<div class=\"alignleft\"><script type=\"text\/javascript\"><!--\ngoogle_ad_client = \"pub-2913804460579993\";\n\/* 200x200, date de cr\u00e9ation 07\/01\/10 *\/\ngoogle_ad_slot = \"0007263505\";\ngoogle_ad_width = 200;\ngoogle_ad_height = 200;\n\/\/-->\n<\/script><br \/>\n<script type=\"text\/javascript\"\nsrc=\"http:\/\/pagead2.googlesyndication.com\/pagead\/show_ads.js\">\n<\/script><\/div>\n<p>Le psychoth\u00e9rapeute connu Baudouin Labrique avait \u00e9t\u00e9 appel\u00e9 par Jean-Luc Delarue en tant qu\u2019expert en psychoth\u00e9rapie \u00e0 l\u2019\u00e9mission \u00ab\u00a0Ca se discute\u00a0\u00bb diffus\u00e9e le 19 septembre 2007 sur  France 2. S&rsquo;estimant avoir \u00e9t\u00e9 maltrait\u00e9, Baudouin Labrique a port\u00e9 l&rsquo;affaire en justice devant le tribunal de Grande Instance de Paris ; Jean-Luc Delarue, sa soci\u00e9t\u00e9 R\u00e9servoir Prod et France 2 ont \u00e9t\u00e9 condamn\u00e9s fin 2009 ; ils n&rsquo;ont pas interjet\u00e9 appel. C&rsquo;est un jugement important en ce qu&rsquo;il admet que l\u2019application de l\u2019article 1382 du Code Civil est possible en mati\u00e8re d\u2019abus de la libert\u00e9 d\u2019expression lorsque la faute est sans rapport avec une infraction de presse. La requalification de l\u2019action indemnitaire sur le fondement de la Loi de 1881 sur la libert\u00e9 de la presse a \u00e9t\u00e9 en effet \u00e9t\u00e9 refus\u00e9e par le tribunal.<\/p>\n<p>Baudouin Labrique avait d\u00e9clar\u00e9 dans une interview publi\u00e9e par le groupe Rossel, peu apr\u00e8s l\u2019enregistrement de l\u2019\u00e9mission : \u00ab\u00a0Au d\u00e9but, j\u2019\u00e9tais r\u00e9ticent [ndlr : \u00e0 participer], mais mon interlocutrice m\u2019a convaincu que Jean-Luc Delarue s\u2019int\u00e9ressait au d\u00e9veloppement personnel et qu\u2019il s\u2019agissait d\u2019un d\u00e9bat sain et \u00e9quilibr\u00e9. Nous avons pr\u00e9par\u00e9 le fil conducteur, l\u2019\u00e9mission et les th\u00e8mes qui seraient abord\u00e9s&#8230;. Je pensais que c\u2019\u00e9tait une bonne occasion de redorer le blason des th\u00e9rapeutes dont on dit tout et n\u2019importe quoi\u00a0\u00bb (\u2026). \u00ab\u00a0Je venais pour expliquer le mode de fonctionnement, le comportement des th\u00e9rapeutes et le code de d\u00e9ontologie qui r\u00e9git notre profession. Je me suis senti manipul\u00e9 au cours de cette \u00e9mission\u00a0\u00bb.<!--more--><\/p>\n<p>Suite \u00e0 la diffusion de l&rsquo;\u00e9mission, appel\u00e9e \u00e9galement comme expert \u00e0 l\u2019\u00e9mission, le Pr Anne Morelli avait \u00e9crit : \u00ab\u00a0Un psychoth\u00e9rapeute, issu comme moi de l&rsquo;Universit\u00e9 de Bruxelles, a \u00e9t\u00e9 invit\u00e9 \u00e0 parler de sa pratique. Jean-Luc Delarue le traite avec une ironie agressive et d\u00e8s qu&rsquo;il commence ses explications, le pr\u00e9sentateur l&rsquo;interrompt (par deux fois) pour dire : &lsquo;On ne va pas rester ici toute la nuit \u00e0 vous \u00e9couter&rsquo;. A la deuxi\u00e8me interruption, ce monsieur se l\u00e8ve dignement et quitte le plateau\u00a0\u00bb.<\/p>\n<p>Dans le cours de l\u2019\u00e9mission, Jean-Luc Delarue avait pr\u00e9tendu que Baudouin Labrique parlait depuis 20 minutes : le d\u00e9compte exact du temps de parole qui lui a \u00e9t\u00e9 allou\u00e9 durant cette \u00e9mission n\u2019est que de 1 minute et 30 secondes, ce qui ne constitue qu\u2019un pourcent de la dur\u00e9e totale de l\u2019\u00e9mission (2 heures et 20 minutes), ce qui \u00e9quivaut \u00e0 1 % de l\u2019\u00e9mission diffus\u00e9e.<\/p>\n<p>Baudouin Labrique a adress\u00e9 en vain un droit de r\u00e9ponse \u00e0 la soci\u00e9t\u00e9 de production de M. Jean-Luc Delarue.  Il a alors assign\u00e9 en justice Jean-Luc Delarue, sa soci\u00e9t\u00e9 R\u00e9servoir Prod et France 2, se pr\u00e9valant : \u00ab\u00a0de manquements \u00e0 la loi du 30 septembre 1986 sur la communication audiovisuelle ainsi qu\u2019aux principes d\u2019honn\u00eatet\u00e9 de l\u2019information, d\u2019\u00e9quit\u00e9 du d\u00e9bat t\u00e9l\u00e9vis\u00e9 et de respect de la dignit\u00e9 (\u2026)\u00a0\u00bb.<\/p>\n<p>Le tribunal a relev\u00e9 le retrait d\u2019une phrase enti\u00e8re prononc\u00e9e par Baudouin Labrique, en changeant le sens du dialogue et de toute premi\u00e8re importance pour l&rsquo;information objective des t\u00e9l\u00e9spectateurs. &lsquo;La charte de l\u2019antenne&rsquo; de &lsquo;France T\u00e9l\u00e9visions&rsquo; stipule en effet que \u00ab lorsqu\u2019une interview ou une \u00e9mission fait l\u2019objet d\u2019un montage, celui-ci ne doit pas avoir pour cons\u00e9quence de d\u00e9naturer les propos tenus, leur sens et leur port\u00e9e \u00bb.<\/p>\n<p>Pour y arriver, Baudouin Labrique a produit l\u2019enregistrement personnel qu\u2019il a fait sur le plateau de l\u2019\u00e9mission (diffus\u00e9e en diff\u00e9r\u00e9), enregistrement auquel les parties ne se sont m\u00eame pas oppos\u00e9es ; il craignait que l\u2019on ne d\u00e9forme ses propos par l\u2019entremise des coupures op\u00e9r\u00e9es habituellement en pareilles circonstances. Dans ses conclusions au tribunal, Baudouin Labrique \u00ab\u00a0a consid\u00e9r\u00e9 qu\u2019une amputation de son discours, m\u00eame vierge de toute intention malveillante, pouvait malencontreusement g\u00e9n\u00e9rer une interpr\u00e9tation erron\u00e9e de ce qu\u2019il entendait dire aux t\u00e9l\u00e9spectateurs\u00a0\u00bb ; ainsi, il a recouru \u00e0 cet enregistrement \u00ab\u00a0par mesure de pr\u00e9caution et pour pouvoir, par exemple, s\u2019expliquer ensuite le cas \u00e9ch\u00e9ant, preuves \u00e0 l\u2019appui (\u2026)\u00a0\u00bb.<\/p>\n<p>Une des originalit\u00e9s de ce jugement et qui lui donne une importance particuli\u00e8re est, selon l\u2019avocat de Baudouin Labrique, \u00ab\u00a0qu\u2019il faut consid\u00e9rer que le jugement est tr\u00e8s satisfaisant en ce qu\u2019il admet que l\u2019application de l\u2019article 1382 du Code Civil [\u00b0] est possible en mati\u00e8re d\u2019abus de la libert\u00e9 d\u2019expression lorsque la faute est &lsquo;sans rapport avec une infraction de presse\u2019. Dans son principe, le Tribunal reconna\u00eet qu\u2019un montage peut \u00eatre fautif, de m\u00eame qu\u2019une \u00e9mission peut porter atteinte \u00e0 la dignit\u00e9 humaine\u00a0\u00bb. Les parties adverses n\u2019ont en effet pas \u00e9t\u00e9 suivies sur leur demande de \u00ab\u00a0requalification de l\u2019action indemnitaire sur le fondement de la Loi de 1881 sur la libert\u00e9 de la presse\u00a0\u00bb<\/p>\n<p>Baudouin Labrique s\u2019estime d\u00e8s lors satisfait d\u2019avoir pu faire avancer la jurisprudence et esp\u00e8re que les animateurs de t\u00e9l\u00e9vision, entre autres, auront \u00e0 c\u0153ur de respecter davantage les droits de leurs intervenants.<\/p>\n<p><em>[\u00b0] \u00ab\u00a0Tout fait quelconque de l&rsquo;homme, qui cause \u00e0 autrui un dommage, oblige celui par la faute duquel il est arriv\u00e9 \u00e0 le r\u00e9parer\u00a0\u00bb. (Dossier : <a href=\"http:\/\/www.retrouversonnord.be\/CSD.htm\">www.retrouversonnord.be\/CSD.htm<\/a>).<\/em><\/p>\n<p>Contact : uniquement par mail CSD-Presse@skynet.be<\/p>\n<p>N.B. Ce n&rsquo;est que fin janvier 2010 que l&rsquo;avocat de Baudouin Labrique a re\u00e7u le certificat du tribunal attestant le d\u00e9faut d&rsquo;appel.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Le psychoth\u00e9rapeute connu Baudouin Labrique avait \u00e9t\u00e9 appel\u00e9 par Jean-Luc Delarue en tant qu\u2019expert en psychoth\u00e9rapie \u00e0 l\u2019\u00e9mission \u00ab\u00a0Ca se discute\u00a0\u00bb diffus\u00e9e le 19 septembre 2007 sur France 2. S&rsquo;estimant avoir \u00e9t\u00e9 maltrait\u00e9, Baudouin Labrique a port\u00e9 l&rsquo;affaire en justice devant le tribunal de Grande Instance de Paris ; Jean-Luc Delarue, sa soci\u00e9t\u00e9 R\u00e9servoir Prod [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[40],"tags":[],"amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.agglotv.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/781"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.agglotv.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.agglotv.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.agglotv.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.agglotv.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=781"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.agglotv.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/781\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":783,"href":"https:\/\/www.agglotv.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/781\/revisions\/783"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.agglotv.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=781"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.agglotv.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=781"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.agglotv.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=781"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}