{"id":63316,"date":"2023-01-13T08:51:01","date_gmt":"2023-01-13T08:51:01","guid":{"rendered":"https:\/\/www.agglotv.com\/?p=63316"},"modified":"2023-01-13T08:51:01","modified_gmt":"2023-01-13T08:51:01","slug":"relevement-du-seuil-de-revente-a-perte-halte-au-braquage-du-pouvoir-dachat-des-consommateurs","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.agglotv.com\/?p=63316","title":{"rendered":"Rel\u00e8vement du seuil de revente \u00e0 perte : Halte au braquage du pouvoir d\u2019achat des consommateurs !"},"content":{"rendered":"<p><a href=\"https:\/\/www.agglotv.com\/wp-content\/up\/logo-UFC-Que-Choisir.png\"><img loading=\"lazy\" class=\"alignleft size-medium wp-image-50851\" src=\"https:\/\/www.agglotv.com\/wp-content\/up\/logo-UFC-Que-Choisir-300x241.png\" alt=\"\" width=\"300\" height=\"241\" srcset=\"https:\/\/www.agglotv.com\/wp-content\/up\/logo-UFC-Que-Choisir-300x241.png 300w, https:\/\/www.agglotv.com\/wp-content\/up\/logo-UFC-Que-Choisir.png 696w\" sizes=\"(max-width: 300px) 100vw, 300px\" \/><\/a>Alors qu\u2019une proposition de loi entend prolonger pendant 3 ann\u00e9es suppl\u00e9mentaires le rel\u00e8vement de 10\u00a0% du seuil de revente \u00e0 perte (SRP) pour les produits alimentaires, l\u2019UFC-Que Choisir s\u2019indigne, dans le contexte d\u2019inflation galopante, de cette ponction op\u00e9r\u00e9e au seul b\u00e9n\u00e9fice de la grande distribution. L\u2019incapacit\u00e9 de cette mesure \u00e0 soutenir le revenu agricole ayant \u00e9t\u00e9 par ailleurs largement d\u00e9montr\u00e9e au cours des quatre derni\u00e8res ann\u00e9es, l\u2019Association appelle les d\u00e9put\u00e9s \u00e0 la responsabilit\u00e9 en votant contre sa reconduction.<\/p>\n\n\n<p>En f\u00e9vrier 2019, au pr\u00e9texte de d\u00e9fendre le revenu agricole, la loi EGAlim a relev\u00e9 de 10 % le seuil de revente \u00e0 perte, obligeant les enseignes de la distribution \u00e0 r\u00e9aliser une marge minimale de 10\u00a0% sur les produits alimentaires. L\u2019UFC-Que Choisir avait pourtant d\u00e8s l\u2019origine soulign\u00e9 le caract\u00e8re inflationniste de cette mesure \u2013 puis d\u00e9montr\u00e9 qu\u2019elle avait inflig\u00e9 aux consommateurs une d\u00e9pense suppl\u00e9mentaire sur deux ans de 1,6 milliard d\u2019euros(1)\u00a0\u2013 et d\u00e9nonc\u00e9 le caract\u00e8re illusoire d\u2019une r\u00e9percussion sur les revenus des agriculteurs de la marge suppl\u00e9mentaire r\u00e9alis\u00e9e par la grande distribution. Cette mesure, prorog\u00e9e une premi\u00e8re fois en 2021, arrivant \u00e0 \u00e9ch\u00e9ance mi-avril, une proposition de loi(2)\u00a0issue de la majorit\u00e9 parlementaire et inspir\u00e9e par le Gouvernement sera examin\u00e9e \u00e0 l\u2019Assembl\u00e9e nationale la semaine prochaine et pr\u00e9voit notamment de la prolonger pendant encore 3 ans.<\/p>\n\n\n\n<h5>UNE PONCTION QUI AGGRAVE L\u2019INFLATION SUBIE PAR LES CONSOMMATEURS<\/h5>\n\n\n\n<p>Alors qu\u2019en 2021 les m\u00e9nages consacraient 5 899 \u20ac par an pour l\u2019achat de produits alimentaires(3), l\u2019UFC-Que Choisir a calcul\u00e9 qu\u2019au cours des 12 derniers mois les consommateurs ont subi sur l\u2019<a href=\"https:\/\/www.veterinaire-st-roch.fr\/services-veterinaires\/alimentation\/\">alimentation<\/a> une inflation consid\u00e9rable de 7,4 %(4), encore plus marqu\u00e9e en fin ann\u00e9e. Cette forte augmentation les a oblig\u00e9s soit \u00e0 augmenter leurs d\u00e9penses, soit \u00e0 faire des arbitrages douloureux en limitant leurs achats et en se privant plus particuli\u00e8rement des denr\u00e9es les plus ch\u00e8res (viande, fromages, charcuterie, l\u00e9gumes\u2026). Dans ce contexte, il est absolument inadmissible que\u00a0soit reconduit le rel\u00e8vement du SRP du fait de son impact inflationniste, qui frappe en premier lieu les m\u00e9nages modestes pour lesquels le budget alimentaire p\u00e8se encore plus lourd (18,3 % du budget contre 16,1 % pour l\u2019ensemble des m\u00e9nages(5)).<\/p>\n\n\n\n<h5>REL\u00c8VEMENT DU SRP&nbsp;:&nbsp; UN CH\u00c8QUE EN BOIS POUR LES AGRICULTEURS<\/h5>\n\n\n\n<p>Il est d\u2019autant plus ubuesque d\u2019aggraver cette saign\u00e9e sur le pouvoir d\u2019achat des consommateurs que l\u2019impact inflationniste est d\u00e9sormais non seulement admis par les acteurs professionnels (ILEC(6), ANIA) mais surtout par les rapports officiels(7), notamment celui du S\u00e9nat(8)&nbsp;demandant que les fili\u00e8res alimentaires qui le souhaitent puissent \u00eatre exempt\u00e9es du rel\u00e8vement du SRP. Quant aux syndicats agricoles, ils affirment tous \u00ab&nbsp;<em>ne pas avoir vu la couleur(9)<\/em>&nbsp;\u00bb&nbsp;de la redistribution de cette marge, mettant en \u00e9vidence les limites pourtant pr\u00e9visibles de la \u00ab&nbsp;th\u00e9orie du ruissellement&nbsp;\u00bb ! Prolonger&nbsp;cette mesure serait d\u2019autant moins justifiable qu\u2019avec les dispositions de la loi Egalim 2 sp\u00e9cifiquement d\u00e9di\u00e9es au r\u00e9\u00e9quilibrage des n\u00e9gociations commerciales, il existe d\u00e9sormais des outils pr\u00e9cis qui n\u2019ont plus qu\u2019\u00e0 \u00eatre appliqu\u00e9s et contr\u00f4l\u00e9s pour assurer \u00e0 nos producteurs des r\u00e9mun\u00e9rations leur permettant de p\u00e9renniser leur activit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Au vu de l\u2019impact inflationniste av\u00e9r\u00e9 pour les consommateurs et de son inutilit\u00e9 pour d\u00e9fendre le revenu agricole, l\u2019UFC-Que Choisir&nbsp;exhorte les d\u00e9put\u00e9s \u00e0 ne pas voter la reconduction du SRP major\u00e9.<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p><em>(1)&nbsp;<a href=\"https:\/\/www.quechoisir.org\/action-ufc-que-choisir-loi-alimentation-un-cheque-en-blanc-a-la-distribution-de-1-6-milliard-d-euros-n71555\/\">https:\/\/www.quechoisir.org\/action-ufc-que-choisir-loi-alimentation-un-cheque-en-blanc-a-la-distribution-de-1-6-milliard-d-euros-n71555\/<\/a><\/em><\/p>\n\n\n\n<p><em>(2) Proposition de loi visant \u00e0 s\u00e9curiser l\u2019approvisionnement des Fran\u00e7ais en produits de grande distribution<\/em><\/p>\n\n\n\n<p><em>(3) Consommation effective des m\u00e9nages par produit aux prix courants et indice 001759963 -Insee d\u00e9cembre 2022<\/em><\/p>\n\n\n\n<p><em>(4) Moyenne des \u00e9volutions de prix sur 12 mois glissants entre janvier 2022 et d\u00e9cembre 2022 sur un panel de 80 produits alimentaires relev\u00e9s sur les sites drive de la distribution.<\/em><\/p>\n\n\n\n<p><em>(5) Insee Focus n\u00b0&nbsp;203 \u2013 Septembre 2020<\/em><\/p>\n\n\n\n<p><em>(6) L\u2019ILEC, le syndicat regroupant les plus grandes marques de produits de grande consommation, estime \u00e0 un milliard d\u2019euros l\u2019inflation engendr\u00e9e en 2019 sur les denr\u00e9es alimentaires &#8211; Rapport d\u2019information sur l\u2019\u00e9valuation de la loi EGALIM \u2013 Assembl\u00e9e Nationale \u2013 F\u00e9vrier 2022<\/em><\/p>\n\n\n\n<p><em>(7) Premier et deuxi\u00e8me rapport d\u2019expertise du Gouvernement sur la loi EGALIM \u2013 Septembre 2020 et f\u00e9vrier 2022<\/em><\/p>\n\n\n\n<p><em>(8) Rapport d\u2019information n\u00b0 799 relatif \u00e0 l\u2019inflation et aux n\u00e9gociations commerciales &#8211; Commission des affaires \u00e9conomiques \u2013 S\u00e9nat juillet 2022<\/em><\/p>\n\n\n\n<p><em>(9) Rapport d\u2019information sur l\u2019\u00e9valuation de la loi EGALIM \u2013 Assembl\u00e9e Nationale \u2013 F\u00e9vrier 2022<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Alors qu\u2019une proposition de loi entend prolonger pendant 3 ann\u00e9es suppl\u00e9mentaires le rel\u00e8vement de 10\u00a0% du seuil de revente \u00e0 perte (SRP) pour les produits alimentaires, l\u2019UFC-Que Choisir s\u2019indigne, dans le contexte d\u2019inflation galopante, de cette ponction op\u00e9r\u00e9e au seul b\u00e9n\u00e9fice de la grande distribution. L\u2019incapacit\u00e9 de cette mesure \u00e0 soutenir le revenu agricole ayant [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[22],"tags":[],"amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.agglotv.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/63316"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.agglotv.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.agglotv.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.agglotv.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.agglotv.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=63316"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.agglotv.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/63316\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":63317,"href":"https:\/\/www.agglotv.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/63316\/revisions\/63317"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.agglotv.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=63316"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.agglotv.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=63316"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.agglotv.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=63316"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}