{"id":61517,"date":"2022-03-30T09:09:55","date_gmt":"2022-03-30T09:09:55","guid":{"rendered":"https:\/\/www.agglotv.com\/?p=61517"},"modified":"2022-03-30T09:09:59","modified_gmt":"2022-03-30T09:09:59","slug":"marathon-de-montpellier-communique-de-la-ffa","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.agglotv.com\/?p=61517","title":{"rendered":"Marathon de Montpellier : communiqu\u00e9 de la FFA"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/a>La F\u00e9d\u00e9ration Fran\u00e7aise d\u2019Athl\u00e9tisme souhaite apporter des pr\u00e9cisions suite au marathon<\/a> de Montpellier, et \u00e0 l\u2019erreur de mesurage du parcours qui l\u2019a entach\u00e9.<\/strong><\/p>\n\n\n

La F\u00e9d\u00e9ration Fran\u00e7aise d\u2019Athl\u00e9tisme a pris connaissance des constatations des coureurs du marathon de Montpellier, tenu le dimanche 20 mars, qui ont remarqu\u00e9 que le parcours \u00e9tait plus long que la distance r\u00e8glementaire, gr\u00e2ce \u00e0 leurs montres GPS. Elle tient \u00e0 rappeler que la commission r\u00e9gionale du running de la Ligue d\u2019Occitanie a re\u00e7u une demande tr\u00e8s tardive de mesurage du parcours de la part des organisateurs de l\u2019\u00e9v\u00e8nement, \u00e0 la date du 1er mars. Il \u00e9tait alors impossible pour elle de proc\u00e9der au mesurage en question, ces t\u00e2ches \u00e9tant assur\u00e9es uniquement par des b\u00e9n\u00e9voles.<\/p>\n\n\n\n

D\u00e8s le lendemain, le 2 mars, la commission nationale du running<\/a> a pris attache avec le comit\u00e9 d\u2019organisation pour lui signaler que les labels r\u00e9gionaux du marathon et du semi-marathon<\/a> risquaient de lui \u00eatre retir\u00e9s en cas de non-conformit\u00e9 avec les r\u00e8glements \u00e0 la date du 12 mars, ce qui impliquait notamment une transmission des dossiers de mesurage. De ce fait, les courses ne pouvaient plus \u00eatre qualificatives pour les championnats de France 2022.<\/p>\n\n\n\n

Le 11 mars, la FFA, par le biais de la CNR, alerte \u00e0 nouveau l\u2019organisateur sur les d\u00e9lais beaucoup trop serr\u00e9s afin de remplir les conditions permettant de conserver la labellisation et rappelle l\u2019importance d\u2019une communication \u00e0 effectuer aupr\u00e8s de l\u2019ensemble des participants de l\u2019\u00e9v\u00e8nement.<\/p>\n\n\n\n

Le groupe labels de la F\u00e9d\u00e9ration, r\u00e9uni le 17 mars, ent\u00e9rine le retrait des labels du marathon de Montpellier suite \u00e0 la non-r\u00e9ception des avenants aux dossiers de mesurage et \u00e0 la d\u00e9couverte de la passerelle provisoire mise en place sur le canal du Rh\u00f4ne \u00e0 S\u00e8te, qui ne permet pas une \u00e9quit\u00e9 entre l\u2019ensemble des participants. Le pr\u00e9sident de la Commission nationale du running, Philippe Pellois, en a inform\u00e9 officiellement les organisateurs le lendemain, soit le 18 mars.<\/p>\n\n\n\n

La F\u00e9d\u00e9ration regrette donc que le marathon de Montpellier ne puisse pas servir de base de qualification pour les championnats de France de la sp\u00e9cialit\u00e9, malgr\u00e9 un succ\u00e8s populaire important, puisque plus de 7000 coureurs ont pris part aux diff\u00e9rentes courses ce jour-l\u00e0. Elle a pourtant mis en \u0153uvre tout ce qui \u00e9tait en son pouvoir pour ne pas priver les athl\u00e8tes des informations n\u00e9cessaires \u00e0 ce sujet.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

La F\u00e9d\u00e9ration Fran\u00e7aise d\u2019Athl\u00e9tisme souhaite apporter des pr\u00e9cisions suite au marathon de Montpellier, et \u00e0 l\u2019erreur de mesurage du parcours qui l\u2019a entach\u00e9. La F\u00e9d\u00e9ration Fran\u00e7aise d\u2019Athl\u00e9tisme a pris connaissance des constatations des coureurs du marathon de Montpellier, tenu le dimanche 20 mars, qui ont remarqu\u00e9 que le parcours \u00e9tait plus long que la distance […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[9],"tags":[],"amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.agglotv.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/61517"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.agglotv.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.agglotv.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.agglotv.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.agglotv.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=61517"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.agglotv.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/61517\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":61519,"href":"https:\/\/www.agglotv.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/61517\/revisions\/61519"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.agglotv.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=61517"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.agglotv.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=61517"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.agglotv.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=61517"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}