{"id":60329,"date":"2021-11-24T09:49:58","date_gmt":"2021-11-24T09:49:58","guid":{"rendered":"https:\/\/www.agglotv.com\/?p=60329"},"modified":"2021-11-24T09:50:01","modified_gmt":"2021-11-24T09:50:01","slug":"quel-cout-actuel-pour-lelectricite-bas-carbone","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.agglotv.com\/?p=60329","title":{"rendered":"Quel co\u00fbt actuel pour l\u2019\u00e9lectricit\u00e9 bas carbone ?"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/a>Dans\u00a0un rapport<\/a>\u00a0d\u00e9voil\u00e9 mercredi 24 novembre 2021, Greenpeace France et l\u2019Institut Rousseau proposent une analyse<\/a> des co\u00fbts actuels des principaux moyens de production d\u2019\u00e9lectricit\u00e9 bas carbone, offrant pour la premi\u00e8re fois un chiffrage objectiv\u00e9 permettant une comparaison des co\u00fbts par MWh.<\/p>\n\n\n

A l\u2019heure o\u00f9 la France est \u00e0 la crois\u00e9e des chemins et doit faire des choix cruciaux concernant son avenir \u00e9nerg\u00e9tique pour atteindre la neutralit\u00e9 carbone avant 2050, Greenpeace France et l\u2019Institut Rousseau ont mis en commun leur expertise technique pour apporter leur contribution \u00e0 ce d\u00e9bat majeur. Les auteurs ont notamment choisi de se concentrer sur les co\u00fbts li\u00e9s aux installations existantes de production \u00e9lectrique : nucl\u00e9aire (existant et EPR de Flamanville), \u00e9olien et photovolta\u00efque, ainsi que leur impact sur le r\u00e9seau [1].<\/p>\n\n\n\n

Au terme de cette \u00e9tude, il appara\u00eet que le co\u00fbt courant \u00e9conomique de l\u2019EPR de Flamanville est en moyenne au moins deux fois plus \u00e9lev\u00e9 que celui des autres options, se situant au m\u00eame niveau que le photovolta\u00efque r\u00e9sidentiel.
Par ailleurs, le co\u00fbt courant \u00e9conomique des \u00e9nergies renouvelables les plus comp\u00e9titives, \u00e0 savoir le photovolta\u00efque en centrale au sol ou sur grandes toitures, et l\u2019\u00e9olien terrestre est de 5 % \u00e0 30 % inf\u00e9rieur \u00e0 celui du \u201cvieux\u201d nucl\u00e9aire, celui de l\u2019\u00e9olien offshore<\/em> restant l\u00e9g\u00e8rement sup\u00e9rieur (moins de 15 %). [2]<\/p>\n\n\n\n

\u201cQue la France s\u2019engage vers la construction de nouveaux r\u00e9acteurs comme le propose Emmanuel Macron ou vers un mix 100% ENR, trop d\u2019incertitudes p\u00e8sent encore sur la faisabilit\u00e9 ou le co\u00fbt r\u00e9el de chaque option <\/em>[3]. Pourtant, ces choix vont nous engager sur des d\u00e9cennies et auront in fine des r\u00e9percussions sur les territoires et le budget des m\u00e9nages. Avoir une vision la plus nette possible des co\u00fbts actuels est un point de d\u00e9part essentiel pour \u00e9clairer toute d\u00e9cision publique concernant les futures installations.\u201d <\/em><\/p>\n\n\n\n

Afin de pousser cette r\u00e9flexion, le rapport pose \u00e9galement les enjeux li\u00e9s \u00e0 l\u2019\u00e9volution de notre mix \u00e9lectrique vers plus de renouvelables pour r\u00e9pondre \u00e0 l\u2019urgence<\/a> climatique [4], ce qui implique une adaptation du syst\u00e8me et des r\u00e9seaux de transports ainsi que des investissements suppl\u00e9mentaires.

A l\u2019approche de l\u2019\u00e9lection pr\u00e9sidentielle, Greenpeace France et l\u2019Institut Rousseau appellent les d\u00e9cideurs et la soci\u00e9t\u00e9 civile \u00e0 se saisir de ces enjeux et \u00e0 engager un d\u00e9bat plus large et plus apais\u00e9, avec des donn\u00e9es concr\u00e8tes \u00e0 l\u2019appui, sur un r\u00e9el choix de soci\u00e9t\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

[1] Le p\u00e9rim\u00e8tre de cette \u00e9tude n\u2019est pas exhaustif : il ne traite pas des installations \u201cfutures\u201d (SMR, EPR2 etc) mais se concentre sur les moyens de production \u201cexistants\u201d qui \u00e9mettent peu de gaz \u00e0 effet de serre tout au long de leur cycle de vie et qui sont amen\u00e9s \u00e0 jouer un r\u00f4le central dans le renouvellement et le d\u00e9veloppement de la production d\u2019\u00e9lectricit\u00e9 en France m\u00e9tropolitaine.
L\u2019\u00e9nergie hydraulique n\u2019est ainsi pas trait\u00e9e car son d\u00e9ploiement est d\u2019ores et d\u00e9j\u00e0 relativement proche du maximum.
L\u2019\u00e9olien en mer flottant, bien que vou\u00e9 \u00e0 jouer un r\u00f4le dans les prochaines d\u00e9cennies, n\u2019est pas non plus consid\u00e9r\u00e9 du fait du manque de recul actuel sur cette technologie.
En revanche, l\u2019EPR de Flamanville a \u00e9t\u00e9 int\u00e9gr\u00e9 au calcul bien qu\u2019il ne fonctionne pas encore et qu\u2019aucune certitude n\u2019existe sur le respect de la date pr\u00e9vue de mise en service en 2023. En construction depuis 2007, il est la t\u00eate de s\u00e9rie de la technologie EPR en France et encha\u00eene les d\u00e9boires : alors que son co\u00fbt initial \u00e9tait estim\u00e9 \u00e0 3,3 milliards d\u2019euros et qu\u2019il devait \u00eatre mis en service en 2012, le chantier accumule plus de 10 ann\u00e9es de retard et le co\u00fbt total du projet a \u00e9t\u00e9 multipli\u00e9 par 6.<\/em><\/p>\n\n\n\n

[2] Pour les calculs, la m\u00e9thode retenue est celle du co\u00fbt courant \u00e9conomique, privil\u00e9gi\u00e9e par la Cour des comptes pour calculer le co\u00fbt de production de l\u2019\u00e9lectricit\u00e9 nucl\u00e9aire. Elle propose un p\u00e9rim\u00e8tre d\u2019analyse commun pour les diff\u00e9rentes technologies \u00e9tudi\u00e9es. Les chiffres utilis\u00e9s proviennent tous de sources publiques les plus r\u00e9centes possibles. Dans le cas du nucl\u00e9aire, les donn\u00e9es d\u2019EDF ont \u00e9t\u00e9 privil\u00e9gi\u00e9es et ont \u00e9t\u00e9 compl\u00e9t\u00e9es par des donn\u00e9es d\u2019autres sources, essentiellement celles de RTE ou de la Cour des comptes.<\/em><\/p>\n\n\n\n

[3] Le r\u00e9cent rapport de la Cour des Comptes Les choix de production \u00e9lectrique : anticiper et ma\u00eetriser les risques technologiques, techniques et financiers<\/a>  rappelle que la construction de nouveaux moyens de production \u00e9lectrique, qu\u2019ils soient nucl\u00e9aires ou renouvelables, \u00ab appelle des d\u00e9cisions \u00e0 pr\u00e9sent urgentes \u00bb et alerte sur les \u201cincertitudes\u201d pesant sur la capacit\u00e9 \u00e0 construire un nouveau parc nucl\u00e9aire \u00ab dans des d\u00e9lais et \u00e0 des co\u00fbts raisonnables\u201d.  (Source AFP<\/a>)
<\/em>
[4] Selon la PPE (Programmation pluriannuelle de l\u2019\u00e9nergie) la part d\u2019\u00e9nergies renouvelables du mix \u00e9lectrique fran\u00e7ais devrait augmenter jusqu\u2019\u00e0 50% en 2035.
Par ailleurs, dans l\u2019ensemble des sc\u00e9narios publi\u00e9s par RTE en octobre 2021, la part des renouvelables progresse pour atteindre entre 50 et 100% du mix \u00e9lectrique en 2050.
Enfin selon le rapport Net zero by 2050, sorti par l\u2019AIE en mai 2021, les \u00e9nergies renouvelables devraient repr\u00e9senter 88 % de la production mondiale d\u2019\u00e9lectricit\u00e9 pour \u00eatre dans une trajectoire de neutralit\u00e9 carbone en 2050.<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Dans\u00a0un rapport\u00a0d\u00e9voil\u00e9 mercredi 24 novembre 2021, Greenpeace France et l\u2019Institut Rousseau proposent une analyse des co\u00fbts actuels des principaux moyens de production d\u2019\u00e9lectricit\u00e9 bas carbone, offrant pour la premi\u00e8re fois un chiffrage objectiv\u00e9 permettant une comparaison des co\u00fbts par MWh. A l\u2019heure o\u00f9 la France est \u00e0 la crois\u00e9e des chemins et doit faire des […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[29],"tags":[],"amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.agglotv.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/60329"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.agglotv.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.agglotv.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.agglotv.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.agglotv.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=60329"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.agglotv.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/60329\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":60330,"href":"https:\/\/www.agglotv.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/60329\/revisions\/60330"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.agglotv.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=60329"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.agglotv.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=60329"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.agglotv.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=60329"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}