{"id":57490,"date":"2021-05-20T07:15:44","date_gmt":"2021-05-20T07:15:44","guid":{"rendered":"https:\/\/www.agglotv.com\/?p=57490"},"modified":"2021-05-20T07:16:32","modified_gmt":"2021-05-20T07:16:32","slug":"prix-de-lelectricite-explosion-des-factures-la-necessite-dune-nouvelle-regulation-en-toute-transparence","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.agglotv.com\/?p=57490","title":{"rendered":"Prix de l\u2019\u00e9lectricit\u00e9 &#8211;  Explosion des factures : la n\u00e9cessit\u00e9 d\u2019une nouvelle r\u00e9gulation en toute transparence"},"content":{"rendered":"<p><a href=\"https:\/\/www.agglotv.com\/wp-content\/up\/logo-UFC-Que-Choisir.png\"><img loading=\"lazy\" class=\"alignleft size-medium wp-image-50851\" src=\"https:\/\/www.agglotv.com\/wp-content\/up\/logo-UFC-Que-Choisir-300x241.png\" alt=\"\" width=\"300\" height=\"241\" srcset=\"https:\/\/www.agglotv.com\/wp-content\/up\/logo-UFC-Que-Choisir-300x241.png 300w, https:\/\/www.agglotv.com\/wp-content\/up\/logo-UFC-Que-Choisir.png 696w\" sizes=\"(max-width: 300px) 100vw, 300px\" \/><\/a>Alors que les discussions autour du devenir d\u2019EDF se d\u00e9roulent dans une d\u00e9plorable opacit\u00e9, l\u2019UFC-Que Choisir publie aujourd\u2019hui une \u00e9tude exclusive qui tire le bilan de l\u2019actuelle r\u00e9gulation du march\u00e9, \u00e0 l\u2019origine des fortes hausses tarifaires frappant les consommateurs. Compte tenu de l\u2019importance cruciale de l\u2019organisation de la concurrence sur le prix de l\u2019\u00e9lectricit\u00e9, l\u2019UFC-Que Choisir demande un moratoire sur le projet de restructuration d\u2019EDF et la mise en place d\u2019un d\u00e9bat public sur le devenir de la r\u00e9gulation du march\u00e9, au cours duquel l\u2019association exigera la transparence sur les co\u00fbts r\u00e9ellement support\u00e9s par EDF pour sa production nucl\u00e9aire, et d\u00e9fendra notamment le maintien d\u2019un tarif r\u00e9glement\u00e9 de vente, aujourd\u2019hui menac\u00e9.<\/p>\n\n\n<h4>LES TARIFS EN HAUSSE DE 50&nbsp;% EN 10 ANS&nbsp;!<\/h4>\n\n\n\n<p>En augmentant de 1,61&nbsp;% le 1<sup>er<\/sup>&nbsp;f\u00e9vrier 2021, le tarif r\u00e9glement\u00e9 de vente de l\u2019\u00e9lectricit\u00e9 (TRV) a prolong\u00e9 une dynamique quasi continue d\u2019inflation depuis 2010, affectant fortement le pouvoir d\u2019achat des consommateurs. A titre d\u2019illustration, un m\u00e9nage moyen chauff\u00e9 \u00e0 l\u2019\u00e9lectricit\u00e9 (1)&nbsp;au TRV aura vu passer sa facture d\u2019\u00e9lectricit\u00e9 1019 \u20ac \u00e0 1522 \u20ac entre 2010 et 2020 (+&nbsp;49,4&nbsp;%) (2).<\/p>\n\n\n\n<p>Si la fiscalit\u00e9 (qui couvre aujourd\u2019hui le tiers de la facture) est souvent point\u00e9e du doigt pour expliquer la chert\u00e9 de l\u2019\u00e9lectricit\u00e9, force est de constater que ce n\u2019est pas son augmentation, bien que r\u00e9elle (3), qui est la principale cause de cette explosion tarifaire. En effet, l\u2019\u00e9tude de l\u2019UFC-Que Choisir souligne qu\u2019en moyenne le tarif hors taxes du TRV a augment\u00e9 de 40&nbsp;% en 10 ans, un chiffre plus de trois fois sup\u00e9rieur \u00e0 l\u2019inflation sur la p\u00e9riode (12,4&nbsp;%)&nbsp;!<\/p>\n\n\n\n<h4>UNE R\u00c9GULATION DU NUCL\u00c9AIRE QUI ENTRETIENT ET AMPLIFIE LA SPIRALE INFLATIONNISTE<\/h4>\n\n\n\n<p>Le plus frappant dans la croissance du prix HT du TRV est qu\u2019elle se concentre sur les trois derni\u00e8res ann\u00e9es, qui repr\u00e9sentent \u00e0 elles-seules la moiti\u00e9 de l\u2019inflation depuis 2010. Si la hausse des co\u00fbts de transport et de distribution de l\u2019\u00e9lectricit\u00e9 participe grandement au ph\u00e9nom\u00e8ne, c\u2019est surtout celle des co\u00fbts li\u00e9s \u00e0 l\u2019approvisionnement en \u00e9nergie qui explique la dynamique haussi\u00e8re la plus r\u00e9cente. Ainsi, de 2018 \u00e0 2019, cette composante du TRV a augment\u00e9 de 15,2&nbsp;%&nbsp;!<\/p>\n\n\n\n<p>Or c\u2019est l\u2019organisation m\u00eame du march\u00e9 de l\u2019\u00e9lectricit\u00e9 qui est responsable de cette augmentation. Tout d\u2019abord du fait m\u00eame de la m\u00e9thodologie de fixation du TRV qui, depuis 2015 et l\u2019\u00e9tablissement de la formule par \u00ab&nbsp;empilement des co\u00fbts&nbsp;\u00bb, a \u00e9t\u00e9 \u00e9rig\u00e9 en prix plafond du march\u00e9. Ensuite en raison de la r\u00e9gulation du nucl\u00e9aire, \u00e0 travers le dispositif ARENH (qui permet aux fournisseurs alternatifs d\u2019acheter s\u2019ils le souhaitent, \u00e0 un prix r\u00e9gul\u00e9, de l\u2019\u00e9lectricit\u00e9 produite par les centrales nucl\u00e9aires d\u2019EDF). Le rationnement de la quantit\u00e9 d\u2019\u00e9lectricit\u00e9 ainsi disponible a pouss\u00e9 les prix tant du TRV que des offres de march\u00e9 \u00e0 cro\u00eetre artificiellement, et frapper tr\u00e8s concr\u00e8tement les consommateurs.<\/p>\n\n\n\n<h4>UNE FUTURE R\u00c9FORME AUX ENJEUX CONSID\u00c9RABLES, ET POURTANT PR\u00c9PAR\u00c9E DANS L\u2019OPACIT\u00c9<\/h4>\n\n\n\n<p>Si la situation actuelle est inqui\u00e9tante, le projet de nouvelle r\u00e9gulation du nucl\u00e9aire, pr\u00e9sent\u00e9 il y a plus d\u2019un an et toujours en n\u00e9gociation, montre que le pire est peut-\u00eatre \u00e0 venir. Non seulement l\u2019absence de mention du TRV montre que son maintien est fortement menac\u00e9, mais en plus le silence sur le futur tarif de l\u2019acc\u00e8s au nucl\u00e9aire laisse craindre de fortes hausses tarifaires, alors qu\u2019EDF a la volont\u00e9 de le faire augmenter de 26,2&nbsp;% (4)&nbsp;pour compenser ses d\u00e9rives financi\u00e8res, notamment dans la construction de l\u2019EPR de Flamanville, dont le co\u00fbt initial est d\u00e9j\u00e0 multipli\u00e9 par 5&nbsp;!<\/p>\n\n\n\n<p>Alors que la transparence devrait \u00eatre faite sur les co\u00fbts r\u00e9els de production de l\u2019\u00e9lectricit\u00e9 d\u2019origine nucl\u00e9aire, le gouvernement, EDF et la Commission europ\u00e9enne prennent pourtant le parti de n\u00e9gocier dans l\u2019ombre les contours de la future organisation du march\u00e9, dans le cadre du projet de r\u00e9organisation des activit\u00e9s d\u2019EDF et veulent ainsi l\u2019imposer \u00e0 tous. Comment accepter cette situation, alors que tout justifierait que les consommateurs \u2013 les principaux concern\u00e9s par les cons\u00e9quences financi\u00e8res du fonctionnement du march\u00e9 de l\u2019\u00e9lectricit\u00e9 \u2013 soient pleinement associ\u00e9s \u00e0 l\u2019\u00e9laboration de la prochaine r\u00e9gulation&nbsp;?<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Compte tenu des constats dress\u00e9s, l\u2019UFC-Que Choisir&nbsp;demande un moratoire sur les discussions tripartites engag\u00e9es par le gouvernement, EDF et la Commission europ\u00e9enne sur la nouvelle r\u00e9gulation du nucl\u00e9aire, et la mise en place d\u2019un d\u00e9bat public sur le devenir de cette r\u00e9gulation, sur la base d\u2019une transparence sur les co\u00fbts r\u00e9ellement support\u00e9s par EDF pour produire son \u00e9lectricit\u00e9 d\u2019origine nucl\u00e9aire.<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p><strong>Dans ce cadre, l\u2019UFC-Que Choisir d\u00e9fendra&nbsp;:<\/strong><\/p>\n\n\n\n<ul><li><strong>Le maintien d\u2019une r\u00e9gulation de l\u2019acc\u00e8s \u00e0 l\u2019\u00e9nergie d\u2019origine nucl\u00e9aire produite par EDF \u00e0 un tarif refl\u00e9tant les co\u00fbts r\u00e9els de production du nucl\u00e9aire et excluant toute prise en compte des co\u00fbts en lien avec les d\u00e9rives financi\u00e8res li\u00e9es \u00e0 l\u2019EPR de Flamanville&nbsp;;<\/strong><\/li><li><strong>Le maintien d\u2019un tarif r\u00e9glement\u00e9 de vente de l\u2019\u00e9lectricit\u00e9, ce tarif devant \u00eatre orient\u00e9 vers les co\u00fbts de fourniture r\u00e9ellement support\u00e9s par EDF.<\/strong><\/li><\/ul>\n\n\n\n<p><strong>Enfin, dans l\u2019attente de la mise en place d\u2019une nouvelle r\u00e9gulation de l\u2019acc\u00e8s au nucl\u00e9aire, l\u2019UFC-Que&nbsp;Choisir demande au gouvernement un d\u00e9plafonnement imm\u00e9diat des volumes d\u2019ARENH accessibles par les fournisseurs alternatifs, pour mettre un coup d\u2019arr\u00eat \u00e0 la spirale inflationniste actuelle.<\/strong><\/p>\n\n\n\n<h4>LIRE L&rsquo;\u00c9TUDE<\/h4>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/www.quechoisir.org\/action-ufc-que-choisir-prix-de-l-electricite-explosion-des-factures-la-necessite-d-une-nouvelle-regulation-en-toute-transparence-n91434\/?dl=71790\">SLIDEMARCHEDELELECTRICITE.pdf<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/www.quechoisir.org\/action-ufc-que-choisir-prix-de-l-electricite-explosion-des-factures-la-necessite-d-une-nouvelle-regulation-en-toute-transparence-n91434\/?dl=71794\">ETUDEMARCHEDELELECTRICITE.pdf<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><em>(1) Pr\u00e9cis\u00e9ment une consommation annuelle de 8&nbsp;500 kWh (4&nbsp;590 kWh en heures pleines et 3&nbsp;910 kWh en heures creuses) avec un abonnement en 9 kVA.<\/em><\/p>\n\n\n\n<p><em>(2) Source&nbsp;: CRE.<\/em><\/p>\n\n\n\n<p><em>(3) La fiscalit\u00e9 pesait pour 26&nbsp;% de la facture en 2010 (source&nbsp;: Insee).<\/em><\/p>\n\n\n\n<p><em>(4) Alors que le prix de l\u2019ARENH, factur\u00e9 par EDF \u00e0 ses concurrents est fix\u00e9 \u00e0 42&nbsp;\u20ac\/MWh par les pouvoirs publics (sans avoir jamais \u00e9t\u00e9 objectiv\u00e9), des informations dans la presse ont mentionn\u00e9 qu\u2019EDF souhaitait voir ce prix monter \u00e0 53&nbsp;\u20ac\/MWh.<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Alors que les discussions autour du devenir d\u2019EDF se d\u00e9roulent dans une d\u00e9plorable opacit\u00e9, l\u2019UFC-Que Choisir publie aujourd\u2019hui une \u00e9tude exclusive qui tire le bilan de l\u2019actuelle r\u00e9gulation du march\u00e9, \u00e0 l\u2019origine des fortes hausses tarifaires frappant les consommateurs. Compte tenu de l\u2019importance cruciale de l\u2019organisation de la concurrence sur le prix de l\u2019\u00e9lectricit\u00e9, l\u2019UFC-Que [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[29],"tags":[],"amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.agglotv.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/57490"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.agglotv.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.agglotv.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.agglotv.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.agglotv.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=57490"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.agglotv.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/57490\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":57492,"href":"https:\/\/www.agglotv.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/57490\/revisions\/57492"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.agglotv.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=57490"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.agglotv.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=57490"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.agglotv.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=57490"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}