{"id":54532,"date":"2020-05-05T07:47:06","date_gmt":"2020-05-05T07:47:06","guid":{"rendered":"https:\/\/www.agglotv.com\/?p=54532"},"modified":"2020-05-05T07:47:33","modified_gmt":"2020-05-05T07:47:33","slug":"dechets-recycles-nucleaire-vertueux-pour-le-climat-le-jury-de-deontologie-publicitaire-epingle-les-publicites-mensongeres-dorano","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.agglotv.com\/?p=54532","title":{"rendered":"D\u00e9chets \u00ab recycl\u00e9s \u00bb, nucl\u00e9aire vertueux pour le climat : le Jury de D\u00e9ontologie Publicitaire \u00e9pingle les publicit\u00e9s mensong\u00e8res d\u2019Orano"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/a><\/p>\n

Fin 2019, Orano a inond\u00e9 les m\u00e9dias de publicit\u00e9s vantant le caract\u00e8re \u00ab recyclable \u00bb du nucl\u00e9aire et pr\u00e9sentant cette technologie comme vertueuse pour le climat.\u00a0<\/span><\/div>\n
Suite aux plaintes d\u00e9pos\u00e9es par le R\u00e9seau \u201cSortir du nucl\u00e9aire\u201c et Greenpeace France, le Jury de d\u00e9ontologie publicitaire leur a donn\u00e9 raison dans un avis publi\u00e9 le 29 avril<\/span>\u00a02020<\/span>, en reconnaissant que ces publicit\u00e9s violaient plusieurs recommandations de l\u2019Autorit\u00e9 de R\u00e9gulation Professionnelle de la Publicit\u00e9.<\/span><\/div>\n
Nos associations se f\u00e9licitent de cette d\u00e9cision.<\/span>\u00a0Elles d\u00e9noncent la communication mensong\u00e8re d\u2019Orano et rappellent que le nucl\u00e9aire n\u2019est ni recyclable, ni une solution au changement climatique.<\/span><\/div>\n

\n

Des publicit\u00e9s mensong\u00e8res d\u2019Orano diffus\u00e9es tous azimuts\u2026 et sanctionn\u00e9es par le Jury de d\u00e9ontologie publicitaire\u00a0<\/b><\/span><\/p>\n

Dans la presse quotidienne r\u00e9gionale, \u00e0 la radio, sur internet<\/a> : fin 2019, Orano a martel\u00e9 les messages du type \u00ab eh non, on ne r\u00e9chauffe pas la plan\u00e8te ! \u00bb ou \u00ab 96% du combustible nucl\u00e9aire us\u00e9 est recyclable \u00bb. Pourtant, l\u2019entreprise n\u2019a rien \u00e0 vendre au grand public : cette publicit\u00e9 surfant sur les pr\u00e9occupations environnementales a en r\u00e9alit\u00e9 pour principal objectif de redorer le blason d\u2019une industrie en difficult\u00e9 et am\u00e9liorer l\u2019acceptabilit\u00e9 sociale du nucl\u00e9aire\u2026 voire de pr\u00e9parer le terrain pour la construction de nouvelles centrales ?<\/p>\n

Pour d\u00e9noncer cette publicit\u00e9 mensong\u00e8re, Greenpeace France et le R\u00e9seau \u201cSortir du nucl\u00e9aire\u201c avaient saisi le Jury de d\u00e9ontologie publicitaire et d\u00e9pos\u00e9 une premi\u00e8re plainte le 19 d\u00e9cembre 2019, suivie d\u2019une deuxi\u00e8me d\u00e9pos\u00e9e par le R\u00e9seau \u201cSortir du nucl\u00e9aire\u201c le 16 janvier 2020. Dans un avis publi\u00e9 ce 29 avril, le JDP a reconnu que ces publicit\u00e9s violaient plusieurs recommandations de l\u2019Autorit\u00e9 de R\u00e9gulation Professionnelle de la Publicit\u00e9.<\/p>\n

Non seulement le nucl\u00e9aire n\u2019est pas recyclable, mais il pollue notre plan\u00e8te pour de milliers d\u2019ann\u00e9es !<\/strong><\/p>\n

Dans ces publicit\u00e9s, Orano joue sur la confusion entre retraitement et \u00ab recyclage \u00bb, et banalise les d\u00e9chets radioactifs en les mettant sur le m\u00eame plan que les d\u00e9chets m\u00e9nagers soumis au tri s\u00e9lectif. Pourtant, comme l\u2019a relev\u00e9 le Jury de d\u00e9ontologie publicitaire, seul 1% du combustible us\u00e9 est effectivement recycl\u00e9 (1).<\/p>\n

Pour le R\u00e9seau \u201cSortir du nucl\u00e9aire\u201c et Greenpeace France, mettre en avant ce pr\u00e9tendu \u00ab recyclage \u00bb est une tentative de pr\u00e9senter le nucl\u00e9aire comme \u00ab vertueux \u00bb pour occulter la pollution durable engendr\u00e9e par cette industrie.<\/p>\n

Nos associations rappellent par ailleurs que le combustible us\u00e9 ne constitue qu\u2019une petite part des d\u00e9chets radioactifs et qu\u2019une bonne partie des d\u00e9chets de l\u2019industrie nucl\u00e9aire \u00e9chappe toujours \u00e0 cette classification (uranium appauvri, st\u00e9riles et r\u00e9sidus miniers, etc\u2026).<\/p>\n

Non, le nucl\u00e9aire ne sauvera pas le climat !<\/strong><\/p>\n

Comme le souligne le Jury de d\u00e9ontologie publicitaire, si le nucl\u00e9aire est effectivement peu \u00e9metteur, il n\u2019est pas acceptable d\u2019insinuer que ses \u00e9missions seraient nulles et de sugg\u00e9rer une absence totale d\u2019impact (2).<\/p>\n

Nos associations rappellent par ailleurs que les \u00e9missions peu \u00e9lev\u00e9es du nucl\u00e9aire ne suffisent pas \u00e0 en faire un alli\u00e9 du climat. Pour r\u00e9pondre \u00e0 l\u2019urgence climatique, une option ne doit pas seulement \u00eatre peu \u00e9mettrice, mais d\u00e9ployable rapidement et \u00e0 un co\u00fbt abordable. L\u2019EPR de Flamanville (plus de 10 ans de retard et des co\u00fbts multipli\u00e9s par 3,5) l\u2019illustre bien : miser sur le nucl\u00e9aire pour produire une \u00e9lectricit\u00e9 \u00ab bas-carbone \u00bb revient \u00e0 perdre du temps et de l\u2019argent, quand les \u00e9nergies renouvelables et les \u00e9conomies d\u2019\u00e9nergie s\u2019av\u00e8rent bien plus efficaces.<\/p>\n

Alors que la France s\u2019achemine vers une r\u00e9cession sans pr\u00e9c\u00e9dents, engloutir des milliards dans cette technologie dangereuse, polluante et inadapt\u00e9e \u00e0 l\u2019urgence climatique serait une faute monumentale. Dans un monde plus incertain, misons plut\u00f4t sur un syst\u00e8me sobre, renouvelable et d\u00e9centralis\u00e9.<\/p>\n

Retrouver les avis\u00a0634\/20<\/a>\u00a0(sur le \u00ab\u00a0recyclage\u00a0\u00bb des d\u00e9chets) et\u00a0625\/20<\/a>\u00a0(sur les \u00e9missions de gaz \u00e0 effet de serre) du JDP.<\/p>\n

1<\/sup><\/b><\/span>\u00ab\u00a0Le Jury consid\u00e8re qu\u2019une telle comparaison\u00a0<\/i><\/span>\u00a0[avec le recyclage des d\u00e9chets m\u00e9nagers]<\/span>\u00a0cr\u00e9e une ambigu\u00eft\u00e9 au regard de la r\u00e9alit\u00e9 du recyclage effectif, qui, selon les \u00e9l\u00e9ments produits au dossier, ne porte que sur environ 1% des combustibles nucl\u00e9aires us\u00e9s, la possibilit\u00e9 de recyclage des d\u00e9chets nucl\u00e9aires faisant encore l\u2019objet de recherches qui n\u2019ont pas abouti \u00e0 ce jour, et demande une technologie beaucoup complexe que celle n\u00e9cessaire au recyclage du verre<\/a> et du plastique<\/a>. Dans ces conditions, le Jury estime que ce visuel m\u00e9conna\u00eet les dispositions pr\u00e9cit\u00e9es du point E3 (devenu D3) du Code ICC et des points 2.2 et 7.1 de la Recommandation \u00ab D\u00e9veloppement durable \u00bb de l\u2019ARPP .\u00a0\u00bb\u00a0<\/i><\/span><\/div>\n
<\/div>\n
<\/div>\n
2<\/sup><\/b><\/span>\u00ab\u00a0Le Jury en d\u00e9duit que l\u2019all\u00e9gation \u00ab nucl\u00e9aire : eh non, on ne r\u00e9chauffe pas la plan\u00e8te \u00bb, en ce qu\u2019elle n\u2019est pas relativis\u00e9e et sugg\u00e8re une absence totale d\u2019impact n\u00e9gatif, n\u2019exprime pas avec justesse les cons\u00e9quences de la production d\u2019\u00e9nergie nucl\u00e9aire. La publicit\u00e9 est donc de nature \u00e0 induire le public en erreur sur la r\u00e9alit\u00e9 \u00e9cologique des actions de l\u2019annonceur.\u00a0\u00bb\u00a0<\/i><\/span><\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Fin 2019, Orano a inond\u00e9 les m\u00e9dias de publicit\u00e9s vantant le caract\u00e8re \u00ab recyclable \u00bb du nucl\u00e9aire et pr\u00e9sentant cette technologie comme vertueuse pour le climat.\u00a0 Suite aux plaintes d\u00e9pos\u00e9es par le R\u00e9seau \u201cSortir du nucl\u00e9aire\u201c et Greenpeace France, le Jury de d\u00e9ontologie publicitaire leur a donn\u00e9 raison dans un avis publi\u00e9 le 29 avril\u00a02020, […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[35],"tags":[],"amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.agglotv.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/54532"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.agglotv.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.agglotv.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.agglotv.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.agglotv.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=54532"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.agglotv.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/54532\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":54535,"href":"https:\/\/www.agglotv.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/54532\/revisions\/54535"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.agglotv.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=54532"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.agglotv.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=54532"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.agglotv.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=54532"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}