{"id":50944,"date":"2018-11-29T09:41:03","date_gmt":"2018-11-29T09:41:03","guid":{"rendered":"http:\/\/www.agglotv.com\/?p=50944"},"modified":"2018-11-29T09:41:03","modified_gmt":"2018-11-29T09:41:03","slug":"epr-quatre-associations-deposent-un-recours-devant-le-conseil-detat","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.agglotv.com\/?p=50944","title":{"rendered":"EPR : Quatre associations d\u00e9posent un recours devant le Conseil d\u2019\u00c9tat"},"content":{"rendered":"

\"Greenpeace-logo\"<\/a>Le R\u00e9seau \u201cSortir du nucl\u00e9aire\u201c, Greenpeace France, le CRILAN et Stop EPR-Ni \u00e0 Penly ni ailleurs d\u00e9posent aujourd\u2019hui un recours devant le Conseil d\u2019\u00c9tat pour faire annuler l\u2019autorisation donn\u00e9e par l\u2019Autorit\u00e9 de s\u00fbret\u00e9 nucl\u00e9aire (ASN) pour mettre en service la cuve du r\u00e9acteur EPR de Flamanville.<\/p>\n

Une autorisation qui n\u2019aurait jamais d\u00fb \u00eatre accord\u00e9e<\/strong><\/p>\n

D\u00e8s 2005, l\u2019ASN a alert\u00e9 Areva NP (maintenant Framatome) et EDF des mauvaises pratiques qui r\u00e9gnaient \u00e0 l\u2019usine de Creusot Forges. Ignorant ces avertissements, Areva NP y a quand m\u00eame fait fabriquer des \u00e9l\u00e9ments importants de la cuve destin\u00e9e \u00e0 l\u2019EPR de Flamanville.\u00a0Comme l\u2019atteste la correspondance entre Areva et l\u2019ASN, l\u2019industriel a pass\u00e9 outre les remarques de cette derni\u00e8re sur les processus de fabrication de cet \u00e9quipement.<\/strong>\u00a0Or, une fois la cuve irr\u00e9versiblement install\u00e9e dans le r\u00e9acteur, Areva a averti l\u2019ASN qu\u2019elle comportait un d\u00e9faut remettant en question sa solidit\u00e9 !<\/p>\n

Apr\u00e8s avoir qualifi\u00e9 cette anomalie de \u00ab tr\u00e8s s\u00e9rieuse \u00bb, l\u2019ASN a pourtant propos\u00e9 \u00e0 Areva d\u2019introduire une demande de d\u00e9rogation.<\/strong>\u00a0Malgr\u00e9 les protestations de nombreux citoyens<\/a>, l\u2019Autorit\u00e9 de s\u00fbret\u00e9 a finalement rendu un avis favorable \u00e0 l\u2019utilisation de cette cuve. Puis, le 10 octobre 2018, elle a d\u00e9livr\u00e9 une autorisation sous r\u00e9serve du changement du couvercle en 2024 et de mesures de surveillance suppl\u00e9mentaires.<\/p>\n

Pour nos associations, cette autorisation n\u2019aurait jamais d\u00fb \u00eatre d\u00e9livr\u00e9e.\u00a0Du fait des mauvais proc\u00e9d\u00e9s de fabrication, cette cuve ne remplit pas les caract\u00e9ristiques de s\u00fbret\u00e9 initialement exig\u00e9es.<\/strong>\u00a0La rupture de la cuve, qui aurait d\u00fb \u00eatre \u00ab\u00a0exclue<\/em>\u00a0\u00bb, ne peut plus qu\u2019\u00eatre \u00ab\u00a0pr\u00e9venue<\/em>\u00a0\u00bb par des mesures de surveillance qui ne compenseront jamais ses d\u00e9fauts. Les marges de s\u00fbret\u00e9 n\u00e9cessaires pour faire face aux impr\u00e9vus et au vieillissement d\u2019un r\u00e9acteur cens\u00e9 fonctionner 60 ans sont irr\u00e9m\u00e9diablement entam\u00e9es. Comment ne pas \u00eatre inqui\u00e9t\u00e9s par les propos de Pierre-Franck Chevet (ancien Pr\u00e9sident de l\u2019ASN), qui affirmait le 30 novembre 2017 devant le S\u00e9nat : \u00ab\u00a0Quand on fait les calculs, \u00e7a passe encore, pour faire simple, mais de mani\u00e8re relativement limite<\/em>\u00a0\u00bb [1] ?<\/p>\n

Une inqui\u00e9tante logique d\u00e9rogatoire au profit d\u2019industriels d\u00e9linquants<\/strong><\/p>\n

Sur le principe m\u00eame, l\u2019octroi de ce feu vert est inacceptable, l\u2019ASN ayant \u00e9t\u00e9 mise devant le fait accompli des mauvaises pratiques d\u2019Areva, qui n\u2019a pas tenu compte de ses avertissements.\u00a0Il est scandaleux qu\u2019un industriel puisse obtenir une d\u00e9rogation \u00e0 des r\u00e8gles auxquelles il a d\u00e9lib\u00e9r\u00e9ment cherch\u00e9 \u00e0 se soustraire<\/strong>\u00a0\u2013 qui plus est sur la base de textes qui ne devraient pas s\u2019appliquer ici [2].<\/p>\n

L\u2019ASN a-t-elle agi par complaisance envers EDF ? A-t-elle subi des pressions des milieux industriels, afin de ne pas menacer le sauvetage de la fili\u00e8re nucl\u00e9aire ni la mise en service d\u2019un r\u00e9acteur pr\u00e9sent\u00e9 comme la cl\u00e9 de vo\u00fbte de la relance du nucl\u00e9aire fran\u00e7ais ? \u00c9tait-elle dot\u00e9e de moyens insuffisants pour pouvoir rester intransigeante et ind\u00e9pendante ?<\/p>\n

Quoi qu\u2019il en soit,\u00a0cette autorisation ouvre la voie \u00e0 une dangereuse logique d\u00e9rogatoire o\u00f9 l\u2019ASN finira toujours par c\u00e9der devant des exploitants qui la mettront devant le fait accompli.<\/strong>\u00a0Cette logique d\u00e9rogatoire est\u00a0d\u00e9j\u00e0 \u00e0 l\u2019\u0153uvre \u00e0 Fessenheim<\/a>, o\u00f9 EDF a \u00e9t\u00e9 dispens\u00e9e de travaux qu\u2019elle n\u2019a jamais voulu r\u00e9aliser, qui avaient pourtant \u00e9t\u00e9 exig\u00e9s par l\u2019ASN six ans auparavant. L\u2019ASN fera-t-elle \u00e9galement preuve de tol\u00e9rance envers les autres malfa\u00e7ons qui affectent l\u2019EPR de Flamanville, notamment\u00a0les soudures d\u00e9fectueuses\u00a0<\/a>?<\/p>\n

Nos associations attendent du Conseil d\u2019\u00c9tat qu\u2019il se penche sur cette affaire en toute ind\u00e9pendance. Il s\u2019agit non seulement d\u2019emp\u00eacher la mise en service d\u2019une cuve d\u00e9fectueuse, mais de pr\u00e9venir une tol\u00e9rance croissante \u00e0 une dangereuse d\u00e9gradation de la s\u00fbret\u00e9 !<\/p>\n

Nos associations rappellent \u00e9galement que les d\u00e9fauts de la cuve de l\u2019EPR ne constituent qu\u2019une des nombreuses facettes d\u2019un r\u00e9acteur dangereux, hors de prix et inutile, qui ne doit jamais entrer en service.<\/p>\n

Au vu des probl\u00e8mes rencontr\u00e9s \u00e0 Flamanville, il est aberrant que le gouvernement continue de laisser la porte ouverte \u00e0 de nouveaux r\u00e9acteurs, avec une \u00e9ventuelle d\u00e9cision sur de nouveaux projets en 2021. L\u2019avenir est \u00e0 la transition \u00e9nerg\u00e9tique vers les \u00e9conomies d\u2019\u00e9nergie et les \u00e9nergies renouvelables, pas \u00e0 maintenir \u00e0 bout de bras une technologie d\u00e9pass\u00e9e qui menace toute l\u2019Europe !<\/p>\n

[1]\u00a0Voir la vid\u00e9o<\/a>. S\u00e9quence \u00e0 partir de 10:54:06<\/em>
\n[2] L\u2019ASN se r\u00e9f\u00e8re au d\u00e9cret du 30 d\u00e9cembre 2015, qui introduit la possibilit\u00e9 de d\u00e9rogations pour des \u00e9quipements ne satisfaisant pas \u00e0 l\u2019ensemble des exigences de s\u00fbret\u00e9. Or ce texte ne peut pas s\u2019appliquer de mani\u00e8re r\u00e9troactive \u00e0 des pi\u00e8ces qui ont \u00e9t\u00e9 fabriqu\u00e9es avant sa publication. En outre, le Conseil d\u2019\u00c9tat lui-m\u00eame a pr\u00e9cis\u00e9 qu\u2019il ne pouvait s\u2019appliquer que si les industriels \u00ab rencontraient une difficult\u00e9 \u00bb. Or les d\u00e9fauts en question ne r\u00e9sultent pas de facteurs ext\u00e9rieurs, mais de la mauvaise volont\u00e9 de l\u2019industriel lui-m\u00eame !<\/em>
\nEn 2017, la Commission Europ\u00e9enne avait\u00a0conditionn\u00e9 son feu vert au versement par l\u2019\u00c9tat d\u2019une aide \u00e0 Areva \u00e0 l\u2019octroi du feu vert pour la cuve de l\u2019EPR de Flamanville<\/a>.<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Le R\u00e9seau \u201cSortir du nucl\u00e9aire\u201c, Greenpeace France, le CRILAN et Stop EPR-Ni \u00e0 Penly ni ailleurs d\u00e9posent aujourd\u2019hui un recours devant le Conseil d\u2019\u00c9tat pour faire annuler l\u2019autorisation donn\u00e9e par l\u2019Autorit\u00e9 de s\u00fbret\u00e9 nucl\u00e9aire (ASN) pour mettre en service la cuve du r\u00e9acteur EPR de Flamanville. Une autorisation qui n\u2019aurait jamais d\u00fb \u00eatre accord\u00e9e D\u00e8s […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[29],"tags":[],"amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.agglotv.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/50944"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.agglotv.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.agglotv.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.agglotv.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.agglotv.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=50944"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.agglotv.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/50944\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":50945,"href":"https:\/\/www.agglotv.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/50944\/revisions\/50945"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.agglotv.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=50944"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.agglotv.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=50944"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.agglotv.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=50944"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}