{"id":45115,"date":"2016-09-22T06:28:20","date_gmt":"2016-09-22T06:28:20","guid":{"rendered":"http:\/\/www.agglotv.com\/?p=45115"},"modified":"2016-09-22T06:28:20","modified_gmt":"2016-09-22T06:28:20","slug":"fibre-optique-pour-les-entreprises-est-ce-raisonnable-de-vouloir-revenir-a-un-monopole","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.agglotv.com\/?p=45115","title":{"rendered":"Fibre optique pour les entreprises : est-ce raisonnable de vouloir revenir \u00e0 un monopole ?"},"content":{"rendered":"<div class=\"alignleft\"><script type=\"text\/javascript\">\n    google_ad_client = \"ca-pub-2913804460579993\";\n    google_ad_slot = \"5262923224\";\n    google_ad_width = 300;\n    google_ad_height = 250;\n<\/script><br \/>\n<!-- recette --><br \/>\n<script type=\"text\/javascript\"\nsrc=\"\/\/pagead2.googlesyndication.com\/pagead\/show_ads.js\">\n<\/script><\/div>\n<p>En juin, l&rsquo;ARCEP* a publi\u00e9 un \u00ab\u00a0document d&rsquo;orientations\u00a0\u00bb pour la fibre optique pour les entreprises.<\/p>\n<p>Le pr\u00e9sident de l\u2019op\u00e9rateur CELESTE, Nicolas Aub\u00e9, conteste les analyses d\u00e9velopp\u00e9es dans ce rapport et alerte sur les impacts des pr\u00e9conisations strat\u00e9giques en termes de d\u00e9veloppement \u00e9conomique.<\/p>\n<p><strong><u>ARCEP\u00a0: un r\u00e9seau mutualis\u00e9 de fibre optique pour tous ?<\/u><\/strong><\/p>\n<p>Il existe deux types de r\u00e9seaux en France \u00e0 ce jour<\/p>\n<p>&#8211; le r\u00e9seau de fibre d\u00e9di\u00e9 destin\u00e9 aux entreprises\u00a0: chaque entreprise est \u00e9quip\u00e9e d&rsquo;un c\u00e2ble d\u00e9di\u00e9 pour chaque op\u00e9rateur \u2013 en vigueur depuis 2001<\/p>\n<p>&#8211; le r\u00e9seau de fibre mutualis\u00e9 destin\u00e9 \u00e0 aux immeubles r\u00e9sidentiels\u00a0: un seul op\u00e9rateur d\u00e9ploie la boucle locale, l&rsquo;op\u00e9rateur d&rsquo;immeuble, et que les autres op\u00e9rateurs utilisent ce r\u00e9seau \u2013 en vigueur depuis 2011.<\/p>\n<p>Dans son rapport, l&rsquo;Arcep souhaite \u00ab\u00a0faire \u00e9merger une architecture universelle des r\u00e9seaux en fibre optique pour tirer profit des synergies possibles avec les d\u00e9ploiements r\u00e9sidentiels\u00a0\u00bb. En clair, faire des r\u00e9seaux dits mutualis\u00e9s (FTTH donc pour les immeubles r\u00e9sidentiels) la \u00ab\u00a0future infrastructure fixe universelle\u00a0\u00bb.<\/p>\n<p>Les r\u00e9seaux mutualis\u00e9s desservent les zones r\u00e9sidentielles pour les particuliers et les immeubles mixtes avec des professions lib\u00e9rales ou TPE. Les entreprises (PME, collectivit\u00e9s, ETI) sont quant \u00e0 elles \u00e9quip\u00e9es avec les solutions de boucle locale optique d\u00e9di\u00e9e. Est-ce vraiment strat\u00e9gique de pr\u00e9coniser un r\u00e9seau unique de fibre comme pour le r\u00e9seau \u00e9lectrique, d\u2019eau ou de gaz\u00a0?<\/p>\n<p><strong><u>La fibre mutualis\u00e9e contre \u00ab\u00a0l\u2019acc\u00e9l\u00e9ration de la num\u00e9risation des entreprises fran\u00e7aises\u00a0\u00bb<\/u><\/strong><\/p>\n<p>Suite \u00e0 la lib\u00e9ralisation du march\u00e9 des t\u00e9l\u00e9communications, de nombreux op\u00e9rateurs ont d\u00e9ploy\u00e9 sur une grande partie du territoire leurs r\u00e9seaux d\u00e9di\u00e9s\u00a0: Orange, les collectivit\u00e9s via des r\u00e9seaux d\u2019initiative publique, et des op\u00e9rateurs priv\u00e9s comme Completel, Colt ou CELESTE.<\/p>\n<p>D\u2019ailleurs, depuis 2010, ce type de d\u00e9ploiement a \u00e9t\u00e9 acc\u00e9l\u00e9r\u00e9 gr\u00e2ce aux offres de partage d\u2019infrastructure mises en place par l\u2019ARCEP elle-m\u00eame.<\/p>\n<p><strong>L\u2019analyse men\u00e9e par CELESTE d\u00e9montre que le nombre de communes couvertes en fibre d\u00e9di\u00e9e est 10 fois sup\u00e9rieur aux communes couvertes en fibre mutualis\u00e9e.<\/strong><strong>\u00a0<\/strong><\/p>\n<table>\n<tbody>\n<tr>\n<td width=\"258\"><strong>14\u00a0000 communes \u00e9ligibles \u00e0 la fibre d\u00e9di\u00e9e<\/strong><\/td>\n<td width=\"258\"><strong>1435 communes \u00e9ligibles \u00e0 la fibre mutualis\u00e9e<\/strong><\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td width=\"258\"><\/td>\n<td width=\"258\"><\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td width=\"258\">Selon CELESTE, plus de 90% des entreprises sont \u00e9ligibles \u00e0 la fibre d\u00e9di\u00e9e. Les r\u00e9seaux d\u00e9di\u00e9s sont d\u00e9ploy\u00e9s dans plus de 14000 communes, d\u2019apr\u00e8s notre analyse des donn\u00e9es communiqu\u00e9es par ces op\u00e9rateurs.<\/p>\n<p>Sur 8000 communes, il y a au moins 2 r\u00e9seaux d\u00e9di\u00e9s, ce qui repr\u00e9sente selon nous plus de 70% de la population et des entreprises.<\/p>\n<p><strong>\u00a0<\/strong><\/td>\n<td width=\"258\">Le d\u00e9ploiement du r\u00e9seau mutualis\u00e9 a commenc\u00e9 son d\u00e9ploiement en 2011, soit 11 ans plus tard. Il est d\u00e9ploy\u00e9 dans 1435 communes (source Arcep mars 2016), et sa compl\u00e9tude est partielle, c\u2019est \u00e0 dire que les utilisateurs (majoritairement des particuliers) doivent attendre que l\u2019op\u00e9rateur veuille bien couvrir toute la zone.<\/p>\n<p><strong>\u00a0<\/strong><\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<p><strong>\u00a0<\/strong>La fibre mutualis\u00e9e est donc tr\u00e8s en retard sur la fibre d\u00e9di\u00e9e pour le march\u00e9 des entreprises. La fibre mutualis\u00e9e ne permettra pas \u00ab\u00a0d\u2019acc\u00e9l\u00e9rer la num\u00e9risation des entreprises fran\u00e7aises\u00a0\u00bb.<\/p>\n<p><strong><u>La fibre mutualis\u00e9e\u00a0: la fin des investissements, notamment dans les zones rurales<\/u><\/strong><\/p>\n<p>D\u2019aucuns contesteront cette position pour l\u2019\u00e9quipement des zones rurales, sans offre. Or pour celles qui ont une offre compl\u00e8te, effective, d\u00e8s maintenant sur tout leur territoire, c\u2019est bien la fibre d\u00e9di\u00e9e qui a \u00e9t\u00e9 choisie (ex\u00a0: le Limousin, la Loire, \u2026).<\/p>\n<p>Le retard ne sera pas combl\u00e9 par les r\u00e9seaux mutualis\u00e9s pour diff\u00e9rentes raisons<\/p>\n<ul>\n<li>Partout o\u00f9 la fibre mutualis\u00e9e a \u00e9t\u00e9 d\u00e9ploy\u00e9e, il y avait d\u00e9j\u00e0 un ou plusieurs r\u00e9seaux de fibre d\u00e9di\u00e9e et non sur des territoires \u00ab\u00a0vierges\u00a0\u00bb. C\u2019est la fibre d\u00e9di\u00e9e qui a amorc\u00e9 la couverture du territoire en fibre optique.<\/li>\n<li>Le d\u00e9ploiement de la fibre d\u00e9di\u00e9e est effectu\u00e9 \u00e0 la demande des clients \u00e0 partir d&rsquo;une ossature principale. Les op\u00e9rateurs n&rsquo;ont pas besoin d&rsquo;investir sur des centaines de milliers de lignes d&rsquo;un coup, ils peuvent investir au fur et \u00e0 mesure des besoins. Pour \u00e9quiper des entreprises en zones rurales, un d\u00e9ploiement en fibre d\u00e9di\u00e9e est donc moins co\u00fbteux.<\/li>\n<\/ul>\n<p>Forcer les acteurs \u00e9conomiques \u00e0 utiliser la fibre mutualis\u00e9e et arr\u00eater les investissements dans la fibre d\u00e9di\u00e9e serait contre-productif. Cela mettrait un coup d\u2019arr\u00eat \u00e0 la dynamique pr\u00e9sente depuis 16 ans, et qui allie op\u00e9rateurs priv\u00e9s ou publics. Ce serait retarder la possibilit\u00e9 pour les communes rurales d\u2019acc\u00e9der \u00e0 une offre pour les entreprises.<\/p>\n<p><strong><u>Fibre mutualis\u00e9e\u00a0: des offres inad\u00e9quates aux besoins des entreprises<\/u><\/strong><\/p>\n<p>Depuis 2010, l\u2019ARCEP a d\u00e9fini un cadre de r\u00e9f\u00e9rence pour des d\u00e9ploiements massifs de la fibre mutualis\u00e9e. Ce cadre est tr\u00e8s utile pour favoriser l\u2019acc\u00e8s \u00e0 la fibre \u00e0 la majorit\u00e9 de la population d&rsquo;ici quelques ann\u00e9es.<\/p>\n<p>Pour les entreprises de moins de 10 personnes, les offres \u00ab\u00a0pro\u00a0\u00bb, type ADSL ou FTTH, tr\u00e8s proches celles des particuliers sont adapt\u00e9es. En revanche, les besoins des entreprises au-del\u00e0 de 10 postes sont diff\u00e9rents :<\/p>\n<ul>\n<li>R\u00e9tablissement en moins de 4 heures, \u00e9ventuellement en 24\/7<\/li>\n<li>D\u00e9bits sur plusieurs fibres sup\u00e9rieures \u00e0 1Gb\/s (alors que hors des zones tr\u00e8s denses, la fibre mutualis\u00e9e est d\u00e9ploy\u00e9e avec 1 seule fibre par local)<\/li>\n<li>\u00ab\u00a0Qualit\u00e9\u00a0\u00bb de la fibre en termes d\u2019affaiblissement ou type de connecteurs<\/li>\n<li>Utilisation des technologies Fibre Channel et non exclusivement Ethernet<\/li>\n<li>Equipement de tiroir optique dans leur baie, et non d\u2019un bo\u00eetier mural<\/li>\n<li>S\u00e9curisation par doubles parcours optiques<\/li>\n<li>Interconnexion en fibre point \u00e0 point entre leur salle informatique et les \u00e9quipements de l&rsquo;op\u00e9rateur<\/li>\n<li>Refus de mutualisation des \u00e9quipements ou des infrastructures avec d\u2019autres soci\u00e9t\u00e9s<\/li>\n<li>Gestion multi-op\u00e9rateurs sur plusieurs r\u00e9seaux disjoints<\/li>\n<li>Migration d\u2019un op\u00e9rateur \u00e0 un autre sans coupure.<\/li>\n<\/ul>\n<p>Ces \u00e9l\u00e9ments repr\u00e9sentent les besoins modernes des PME.<\/p>\n<p><strong>Tous ces besoins ne sont pas et ne seront jamais compatibles avec la fibre mutualis\u00e9e. <\/strong><\/p>\n<p>Par ailleurs, ces besoins, ce sont pr\u00e9cis\u00e9ment les leviers pour faire adopter le num\u00e9rique pour les entreprises. Les entreprises demandent \u00e0 la fibre optique plus de fonctionnalit\u00e9s, de qualit\u00e9 de service et de s\u00e9curit\u00e9, que sur le cuivre.<\/p>\n<p><strong><u>La fibre mutualis\u00e9e\u00a0: le gel de la concurrence et de la baisse des tarifs<\/u><\/strong><\/p>\n<p>La position de l\u2019ARCEP est de d\u00e9noncer des tarifs fibre entreprise trop \u00e9lev\u00e9s avec des exemples d\u2019abonnement mensuel \u00e0 plusieurs milliers d\u2019euros.<\/p>\n<p>Or\u00a0, d\u2019apr\u00e8s le catalogue de CELESTE et de nos concurrents, le tarif entr\u00e9e de gamme pour des offres en fibre d\u00e9di\u00e9e, de 10Mb\/s garantis et sym\u00e9triques, avec GTR de 4h, est plut\u00f4t de l\u2019ordre de 400 \u20ac\/mois. La facture d\u2019\u00e9lectricit\u00e9 est souvent bien plus \u00e9lev\u00e9e.<\/p>\n<p>De plus, ces prix ont baiss\u00e9 de mani\u00e8re significative depuis 10 ans et ce gr\u00e2ce \u00e0 la concurrence entre les diff\u00e9rents op\u00e9rateurs de r\u00e9seaux d\u00e9di\u00e9s. Les clients ont le choix entre plusieurs r\u00e9seaux op\u00e9rateurs et plusieurs offres de service, ils peuvent choisir et pousser les op\u00e9rateurs \u00e0 \u00e9voluer. On n\u2019imagine mal une baisse des tarifs avec un seul r\u00e9seau mutualis\u00e9.<\/p>\n<p>CELESTE constate une tr\u00e8s forte demande de raccordement des entreprises, d\u2019\u00e9tablissements publics ou collectivit\u00e9s. Dans 5 ans, la majorit\u00e9 des entreprises sera \u00e9quip\u00e9es en fibre optique. L\u2019enjeu ne sera plus le tarif mais les services associ\u00e9s. Les op\u00e9rateurs se diff\u00e9rencieront par le fait qu\u2019ils disposent de leurs r\u00e9seaux pour ma\u00eetriser leur qualit\u00e9 de service et leurs offres.<\/p>\n<p><strong><u>Un r\u00e9seau unique serait contraire aux int\u00e9r\u00eats des entreprises<\/u><\/strong><\/p>\n<p>Lors de la cr\u00e9ation de CELESTE en 2001, il y avait un seul r\u00e9seau mutualis\u00e9, en cuivre, pour les entreprises. Celles-ci n&rsquo;\u00e9taient pas satisfaites de ce r\u00e9seau.<\/p>\n<ul>\n<li>Le d\u00e9bit \u00e9tait limit\u00e9,<\/li>\n<li>L&rsquo;architecture du r\u00e9seau \u00e9tait centr\u00e9e sur les centraux t\u00e9l\u00e9phoniques, donc les entreprises, massivement en zones d&rsquo;activit\u00e9, en p\u00e9riph\u00e9rie des villes, avaient un service d\u00e9grad\u00e9,<\/li>\n<li>Les entreprises \u00e9taient d\u00e9pendantes du seul op\u00e9rateur d&rsquo;infrastructure pour l&rsquo;architecture de leur r\u00e9seau, son d\u00e9ploiement et sa maintenance.<\/li>\n<\/ul>\n<p>L&rsquo;arriv\u00e9e des boucles locales optiques d\u00e9di\u00e9es a donn\u00e9 une bouff\u00e9e d&rsquo;oxyg\u00e8ne aux entreprises. Elle a permis l&rsquo;\u00e9mergence de nouveaux op\u00e9rateurs, de nouveaux services, et d&rsquo;entreprises du num\u00e9rique.<\/p>\n<p>Dans un entretien \u00e0 la presse, le pr\u00e9sident de l\u2019ARCEP S\u00e9bastien Soriano a qualifi\u00e9 \u00ab\u00a0d&rsquo;artisanat de luxe\u00a0\u00bb les d\u00e9ploiements des op\u00e9rateurs sur les r\u00e9seaux d\u00e9di\u00e9s. Ils repr\u00e9sentent pourtant aujourd&rsquo;hui 90 000 connexions, soit une couverture de 25% des entreprises. Ce n&rsquo;est pas un artisanat, mais une industrie en forte croissance.<\/p>\n<p>Nous ne comprenons pas cette volont\u00e9 de revenir \u00e0 un monopole avec la fibre mutualis\u00e9e. En voulant d\u00e9tourner l&rsquo;usage de la fibre mutualis\u00e9e pour tenter de couvrir partiellement des usages d&rsquo;entreprises, l&rsquo;ARCEP risque de freiner le d\u00e9veloppement des r\u00e9seaux de fibre pour les entreprises.<\/p>\n<p>Nicolas Aub\u00e9, pr\u00e9sident fondateur de CELESTE.<\/p>\n<p>Fondateur de CELESTE en 2001, Nicolas Aub\u00e9 pr\u00e9side aujourd\u2019hui l\u2019op\u00e9rateur sp\u00e9cialis\u00e9 dans la fibre optique pour les entreprises.<\/p>\n<p>*ARCEP : Autorit\u00e9 de R\u00e9gulation des Communications Electroniques et des Postes<\/p>\n<p><center><script type=\"text\/javascript\">\n    google_ad_client = \"ca-pub-2913804460579993\";\n    google_ad_slot = \"0407761596\";\n    google_ad_width = 728;\n    google_ad_height = 90;\n<\/script><br \/>\n<!-- 728x90, date de cr\u00e9ation 15\/09\/09 --><br \/>\n<script type=\"text\/javascript\"\nsrc=\"\/\/pagead2.googlesyndication.com\/pagead\/show_ads.js\">\n<\/script><\/center><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>En juin, l&rsquo;ARCEP* a publi\u00e9 un \u00ab\u00a0document d&rsquo;orientations\u00a0\u00bb pour la fibre optique pour les entreprises. Le pr\u00e9sident de l\u2019op\u00e9rateur CELESTE, Nicolas Aub\u00e9, conteste les analyses d\u00e9velopp\u00e9es dans ce rapport et alerte sur les impacts des pr\u00e9conisations strat\u00e9giques en termes de d\u00e9veloppement \u00e9conomique. ARCEP\u00a0: un r\u00e9seau mutualis\u00e9 de fibre optique pour tous ? Il existe deux [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[25],"tags":[],"amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.agglotv.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/45115"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.agglotv.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.agglotv.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.agglotv.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.agglotv.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=45115"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.agglotv.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/45115\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":45116,"href":"https:\/\/www.agglotv.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/45115\/revisions\/45116"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.agglotv.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=45115"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.agglotv.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=45115"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.agglotv.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=45115"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}