{"id":44508,"date":"2016-07-07T08:13:05","date_gmt":"2016-07-07T08:13:05","guid":{"rendered":"http:\/\/www.agglotv.com\/?p=44508"},"modified":"2016-07-07T08:13:05","modified_gmt":"2016-07-07T08:13:05","slug":"projet-de-loi-sapin-2-rejet-des-amendements-juristes-dentreprise-inscrits-au-barreau-et-legal-privilege","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.agglotv.com\/?p=44508","title":{"rendered":"PROJET DE LOI SAPIN 2 : Rejet des amendements Juristes d\u2019entreprise  inscrits au barreau et legal privilege"},"content":{"rendered":"<div class=\"alignleft\"><script type=\"text\/javascript\">\n    google_ad_client = \"ca-pub-2913804460579993\";\n    google_ad_slot = \"5262923224\";\n    google_ad_width = 300;\n    google_ad_height = 250;\n<\/script><br \/>\n<!-- recette --><br \/>\n<script type=\"text\/javascript\"\nsrc=\"\/\/pagead2.googlesyndication.com\/pagead\/show_ads.js\">\n<\/script><\/div>\n<p>Lors de l\u2019examen du projet de loi relatif \u00e0 la transparence, \u00e0 la lutte contre la corruption et \u00e0 la modernisation de la vie \u00e9conomique, dit Sapin 2, le S\u00e9nat a rejet\u00e9 un amendement tendant \u00e0 accorder un \u00ab legal privilege \u00bb aux avis des juristes d\u2019entreprise, un autre amendement tendant \u00e0 ouvrir une inscription des juristes d\u2019entreprise au barreau n\u2019ayant pas \u00e9t\u00e9 soutenu.<\/p>\n<p>Le CNB a de nouveau rappel\u00e9 aux rapporteurs des commissions des lois du Parlement et au Gouvernement, l\u2019opposition de la profession \u00e0 ces deux propositions, confirm\u00e9e lors de son assembl\u00e9e g\u00e9n\u00e9rale des 11 et 12 mars 2016.<\/p>\n<p>S\u2019agissant de la possibilit\u00e9 pour les juristes d\u2019entreprise de s\u2019inscrire au barreau, il est rappel\u00e9 que la protection par le secret professionnel des informations et des \u00e9changes au sein de l\u2019entreprise ne serait pas assur\u00e9e de mani\u00e8re s\u00e9curis\u00e9e. Cette protection n\u2019est par ailleurs reconnue au plan international qu\u2019au seul b\u00e9n\u00e9fice des <a href=\"http:\/\/www.cabinets-avocats.net\/\">avocats<\/a>. De plus, le lien de subordination qui existerait entre le juriste d\u2019entreprise inscrit au barreau salari\u00e9 d\u2019une entreprise et son employeur, exclurait l\u2019ind\u00e9pendance inh\u00e9rente \u00e0 l\u2019exercice de la profession d\u2019avocat. Les membres de cette nouvelle profession ainsi cr\u00e9\u00e9e ne seraient pas soumis aux r\u00e8gles, aux principes essentiels et \u00e0 la d\u00e9ontologie de la profession d\u2019avocat ou au contr\u00f4le du b\u00e2tonnier. <\/p>\n<p>Le CNB a \u00e9galement rappel\u00e9 que les avocats apportaient d\u2019ores et d\u00e9j\u00e0 \u00e0 toutes les entreprises, le secret professionnel, la s\u00e9curit\u00e9 et la comp\u00e9titivit\u00e9 juridique. <\/p>\n<p>S\u2019agissant de l\u2019octroi de la protection du secret professionnel aux avis rendus par les juristes d\u2019entreprise, le CNB a rappel\u00e9 aux pouvoirs publics que cette proposition r\u00e9it\u00e9r\u00e9e entretient une confusion entre le \u00ab legal privilege \u00bb et le secret professionnel, en d\u00e9pit des diff\u00e9rences identifi\u00e9es qui existent entre ces r\u00e8gles. Enfin, c\u2019est bien l\u2019avocat qui fournit aujourd\u2019hui aux entreprises, en toute ind\u00e9pendance et sans lien de subordination, la protection juridique dans le respect du secret professionnel dont elles ont besoin. <\/p>\n<p>Le CNB se f\u00e9licite ainsi que ces arguments aient \u00e9t\u00e9 entendus par les s\u00e9nateurs.<\/p>\n<p><center><script type=\"text\/javascript\">\n    google_ad_client = \"ca-pub-2913804460579993\";\n    google_ad_slot = \"0407761596\";\n    google_ad_width = 728;\n    google_ad_height = 90;\n<\/script><br \/>\n<!-- 728x90, date de cr\u00e9ation 15\/09\/09 --><br \/>\n<script type=\"text\/javascript\"\nsrc=\"\/\/pagead2.googlesyndication.com\/pagead\/show_ads.js\">\n<\/script><\/center> <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Lors de l\u2019examen du projet de loi relatif \u00e0 la transparence, \u00e0 la lutte contre la corruption et \u00e0 la modernisation de la vie \u00e9conomique, dit Sapin 2, le S\u00e9nat a rejet\u00e9 un amendement tendant \u00e0 accorder un \u00ab legal privilege \u00bb aux avis des juristes d\u2019entreprise, un autre amendement tendant \u00e0 ouvrir une inscription [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[12],"tags":[],"amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.agglotv.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/44508"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.agglotv.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.agglotv.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.agglotv.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.agglotv.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=44508"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.agglotv.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/44508\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":44509,"href":"https:\/\/www.agglotv.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/44508\/revisions\/44509"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.agglotv.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=44508"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.agglotv.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=44508"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.agglotv.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=44508"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}