{"id":15445,"date":"2011-06-09T13:34:27","date_gmt":"2011-06-09T13:34:27","guid":{"rendered":"http:\/\/www.agglotv.com\/?p=15445"},"modified":"2011-06-09T13:34:27","modified_gmt":"2011-06-09T13:34:27","slug":"accenture-perd-son-proces-contre-talman","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.agglotv.com\/?p=15445","title":{"rendered":"Accenture perd son proc\u00e8s contre TALMAN"},"content":{"rendered":"<div class=\"alignleft\"><script type=\"text\/javascript\"><!--\ngoogle_ad_client = \"pub-2913804460579993\";\n\/* 300x250, date de cr\u00e9ation 09\/09\/10 *\/\ngoogle_ad_slot = \"3968300003\";\ngoogle_ad_width = 300;\ngoogle_ad_height = 250;\n\/\/-->\n<\/script><br \/>\n<script type=\"text\/javascript\"\nsrc=\"http:\/\/pagead2.googlesyndication.com\/pagead\/show_ads.js\">\n<\/script><\/div>\n<p><strong>Les soci\u00e9t\u00e9s ACCENTURE France SAS et ACCENTURE GmbH Suisse ont intent\u00e9 conjointement \u00e0 l&rsquo;encontre de la soci\u00e9t\u00e9 TALMAN, en juillet 2009, un proc\u00e8s en contre-fa\u00e7on et concurrence d\u00e9loyale, sous pr\u00e9texte que TALMAN aurait pr\u00e9sent\u00e9 sur son site internet une copie approchante mais diff\u00e9rente de leur m\u00e9thodologie de conseil aux entreprises d\u00e9nomm\u00e9e ADM ou encore BIM.<\/strong><\/p>\n<p>Ces deux soci\u00e9t\u00e9s, ont dans un premier temps demand\u00e9 \u00e0 la soci\u00e9t\u00e9 TALMAN de bien vouloir faire cesser sa diffusion via internet de leur soi-disant m\u00e9thodologie propri\u00e9taire, sous peine de poursuites judiciaires. La soci\u00e9t\u00e9 TALMAN, sous la pression d&rsquo;Accenture, s&rsquo;est ex\u00e9cut\u00e9e imm\u00e9diatement, ce qui n&rsquo;a pas emp\u00each\u00e9 les soci\u00e9t\u00e9s ACCENTURE de lui intenter un proc\u00e8s.<\/p>\n<p>Pourquoi, lorsqu&rsquo;on est ACCENTURE, qu&rsquo;on fait partie des soci\u00e9t\u00e9s inscrites au top fortune 500, que votre chiffre d&rsquo;affaire est de plus de 23 MD de $ et que vous comptez plus de 180 000 employ\u00e9s, s&rsquo;int\u00e9resser de si pr\u00e8s \u00e0 une SARL fran\u00e7aise de 2 personnes au point de lui faire un proc\u00e8s, notamment en concurrence d\u00e9loyale ?<!--more--><\/p>\n<p>La r\u00e9ponse est clairement apparue tout au long des 2 ans et demi qu&rsquo;a dur\u00e9 la proc\u00e9dure, pendant lesquels M. BAILLEUL, g\u00e9rant de la SARL TALMAN et son avocate Me SUMMA ont \u00e0 force de recherches et de pers\u00e9v\u00e9rance, r\u00e9ussi \u00e0 d\u00e9montrer qu&rsquo;ACCENTURE n&rsquo;a jamais d\u00e9pos\u00e9 aucune des m\u00e9thodologies incrimin\u00e9es, ni aucun nom s&rsquo;y rapportant. Et pour cause, aux Etats Unis par exemple, tout comme en France, il est impossible de les faire enregistrer car les m\u00e9thodologies constituent des \u00ab\u00a0id\u00e9es abstraites\u00a0\u00bb (de \u00ab\u00a0Abstract Idea\u00a0\u00bb &#8211; selon d\u00e9cision cour supr\u00eame des Etats Unis 28\/06\/2010, affaire Bilski).<\/p>\n<p>Les soci\u00e9t\u00e9s ACCENTURE ont donc intent\u00e9 un proc\u00e8s \u00e0 la soci\u00e9t\u00e9 TALMAN afin d&rsquo;essayer de se faire reconna\u00eetre par la justice fran\u00e7aise des droits qu&rsquo;ils n&rsquo;ont jamais pu obtenir par voix l\u00e9gale de d\u00e9p\u00f4t.<\/p>\n<p>Le 08 mars 2010, l&rsquo;affaire a \u00e9t\u00e9 port\u00e9e devant la 3\u00e8me chambre civile du TGI de Paris. Me Dominique SUMMA a pu r\u00e9v\u00e9ler \u00e0 la cour les objectifs des soci\u00e9t\u00e9s ACCENTURE qui ont \u00e9t\u00e9 contraintes de reconna\u00eetre devant le juge qu&rsquo;elles n&rsquo;avaient aucun droit sur les m\u00e9thodologies et qu&rsquo;elles esp\u00e9raient que la cour les leur conf\u00e9rerait.<\/p>\n<p>En date du 24 mai 2011, le TGI de Paris a rendu un d\u00e9lib\u00e9r\u00e9 d\u00e9boutant les soci\u00e9t\u00e9s Accenture de toutes leur demandes et concluant notamment sur la non-propri\u00e9t\u00e9 des droits d&rsquo;ACCENTURE relatifs aux m\u00e9thodologies projet en question (BIM, ADM&#8230;). La conclusion donn\u00e9e par les juges a confirm\u00e9 le proc\u00e8s abusif intent\u00e9 par les soci\u00e9t\u00e9s ACCENTURE contre la soci\u00e9t\u00e9 TALMAN.<\/p>\n<p>Cette d\u00e9cision est d&rsquo;une importance majeure pour l&rsquo;ensemble des petites structures de conseil ou des ind\u00e9pendants et va dans le sens de celle donn\u00e9e en juin 2010 par la cour supr\u00eame des Etats Unis. Soyons clairs sur les m\u00e9thodologies projet dans le monde du conseil : elles sont issues dans leur immense majorit\u00e9 de celle diffus\u00e9e de mani\u00e8re publique par le PMI. Elles empruntent au PMI la quasi totalit\u00e9 du socle m\u00e9thodologique, et se contentent bien souvent de le mettre sous une forme diff\u00e9rente sans pour autant changer le fond de ce qui est la base de tous les projets de conseil.<\/p>\n<p>L&rsquo;int\u00e9r\u00eat de soci\u00e9t\u00e9s comme ACCENTURE est justement de se retrouver seules (avec les autres big five) comme acteur pouvant disposer de principes m\u00e9thodologiques dans le secteur du conseil. Accepter le fait de pouvoir d\u00e9poser des m\u00e9thodologies revient \u00e0 emp\u00eacher les petites structures d&rsquo;en faire autant car elles ne pourront pas s&rsquo;offrir une protection globale (ce qui repr\u00e9sente une goutte d&rsquo;eau financi\u00e8re pour des acteurs comme ACCENTURE). Ainsi, si le TGI l&rsquo;avait rendu possible, en tr\u00e8s peu de temps, plus aucune structure petite ou moyenne de conseil n&rsquo;aurait pu travailler dans ce domaine et aurait d\u00fb alors, pour pouvoir continuer ses activit\u00e9s, payer des licences aux plus gros acteurs sous peine de poursuites judiciaires ou de fermeture pure et simple.<\/p>\n<p><iframe src=\"http:\/\/www.facebook.com\/plugins\/like.php?href=http:\/\/www.agglotv.com\/?p=15445;width=300&amp;action=like&amp;colorscheme=light&amp;height=35\" scrolling=\"no\" frameborder=\"0\" style=\"border:none; overflow:hidden; width:300px; height:35px;\" allowTransparency=\"true\"><\/iframe> <g:plusone size=\"tall\"><\/g:plusone><\/p>\n<p><script type=\"text\/javascript\" src=\"http:\/\/tracking.publicidees.com\/showgrp.php?partid=27020&#038;grpid=8252\"><\/script><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Les soci\u00e9t\u00e9s ACCENTURE France SAS et ACCENTURE GmbH Suisse ont intent\u00e9 conjointement \u00e0 l&rsquo;encontre de la soci\u00e9t\u00e9 TALMAN, en juillet 2009, un proc\u00e8s en contre-fa\u00e7on et concurrence d\u00e9loyale, sous pr\u00e9texte que TALMAN aurait pr\u00e9sent\u00e9 sur son site internet une copie approchante mais diff\u00e9rente de leur m\u00e9thodologie de conseil aux entreprises d\u00e9nomm\u00e9e ADM ou encore BIM. [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[12],"tags":[],"amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.agglotv.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/15445"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.agglotv.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.agglotv.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.agglotv.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.agglotv.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=15445"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.agglotv.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/15445\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":15446,"href":"https:\/\/www.agglotv.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/15445\/revisions\/15446"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.agglotv.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=15445"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.agglotv.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=15445"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.agglotv.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=15445"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}