{"id":10814,"date":"2011-01-25T07:58:05","date_gmt":"2011-01-25T07:58:05","guid":{"rendered":"http:\/\/www.agglotv.com\/?p=10814"},"modified":"2011-01-25T08:03:08","modified_gmt":"2011-01-25T08:03:08","slug":"taxation-de-la-residence-principale-une-incoherence-pour-le-marche-de-l%e2%80%99immobilier","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.agglotv.com\/?p=10814","title":{"rendered":"Taxation de la r\u00e9sidence principale : Une incoh\u00e9rence pour le march\u00e9 de l\u2019immobilier"},"content":{"rendered":"<div class=\"alignleft\"><script type=\"text\/javascript\"><!--\ngoogle_ad_client = \"pub-2913804460579993\";\n\/* 300x250, date de cr\u00e9ation 09\/09\/10 *\/\ngoogle_ad_slot = \"3968300003\";\ngoogle_ad_width = 300;\ngoogle_ad_height = 250;\n\/\/-->\n<\/script><br \/>\n<script type=\"text\/javascript\"\nsrc=\"http:\/\/pagead2.googlesyndication.com\/pagead\/show_ads.js\">\n<\/script><\/div>\n<p><strong>La taxation de la r\u00e9sidence principale : une proposition incoh\u00e9rente avec le choix d\u2019une \u00ab France de propri\u00e9taires \u00bb et un mauvais signe pour le march\u00e9 de l\u2019immobilier !<\/strong><\/p>\n<p>La FNAIM ne peut pas adh\u00e9rer \u00e0 la proposition du d\u00e9put\u00e9 UMP, J\u00e9r\u00f4me Chartier, visant \u00e0 taxer les plus-values r\u00e9alis\u00e9es \u00e0 l\u2019occasion de la vente de la r\u00e9sidence principale.<\/p>\n<p>L\u2019instauration de ce nouveau pr\u00e9l\u00e8vement fiscal n\u2019est pas coh\u00e9rente avec la politique voulue par le Chef de l\u2019Etat, men\u00e9e par le Gouvernement et la majorit\u00e9 UMP, visant \u00e0 d\u00e9velopper l\u2019accession \u00e0 la propri\u00e9t\u00e9.<\/p>\n<p>Comment r\u00e9ussir la <a href=\"http:\/\/www.batisseur.fr\">construction<\/a> d\u2019une \u00ab France de propri\u00e9taires \u00bb et atteindre la moyenne europ\u00e9enne de 66 % de propri\u00e9taires, objectif fix\u00e9 par le Premier Ministre \u00e0 l\u2019occasion du lancement et de la signature des premiers PTZ+ \u00e0 Rosny-sous-Bois, le 17 janvier dernier, avec une mesure qui aura n\u00e9cessairement pour cons\u00e9quence de freiner le march\u00e9 de l\u2019immobilier ?<!--more--><\/p>\n<p>La FNAIM consid\u00e8re que les impacts d\u2019une telle taxation doivent \u00eatre pr\u00e9cis\u00e9ment mesur\u00e9s. Ils peuvent \u00eatre lourds de cons\u00e9quences sur l\u2019\u00e9conomie qui va devoir faire face aux cons\u00e9quences de l\u2019absence de mobilit\u00e9 r\u00e9sidentielle avec des propri\u00e9taires de leur r\u00e9sidence principale qui s\u2019engageront plus difficilement dans une nouvelle op\u00e9ration et des locataires qui seront frileux \u00e0 se lancer dans une premi\u00e8re accession \u00ab temporaire \u00bb par crainte de payer une plus-value et qui pr\u00e9f\u00e9reront rester locataires.<\/p>\n<p>Cette frilosit\u00e9 des candidats \u00e0 l\u2019accession, qui portera atteinte au niveau des transactions, entra\u00eenera une p\u00e9nurie de l\u2019offre de logements locatifs et, de facto, une hausse des prix des loyers des logements. Cette hausse que le Gouvernement entend, par ailleurs, enrayer.<\/p>\n<p>C\u2019est pourquoi la FNAIM entend alerter les pouvoirs publics sur l\u2019importance de d\u00e9passer la vision strictement budg\u00e9taire et comptable telle qu\u2019elle ressort des conclusions du rapport de J\u00e9r\u00f4me Chartier, \u00ab r\u00e9flexions pour une convergence fiscale francoallemande \u00bb et d\u2019appr\u00e9hender la r\u00e9forme de la fiscalit\u00e9 du patrimoine dans sa globalit\u00e9 et non pas uniquement se focaliser sur les revenus du patrimoine immobilier et sur la r\u00e9sidence principale.<\/p>\n<p><strong>Service Presse<\/strong><br \/>\n01 44 20 77 31 \/ 97<br \/>\npresse@fnaim.fr <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>La taxation de la r\u00e9sidence principale : une proposition incoh\u00e9rente avec le choix d\u2019une \u00ab France de propri\u00e9taires \u00bb et un mauvais signe pour le march\u00e9 de l\u2019immobilier ! La FNAIM ne peut pas adh\u00e9rer \u00e0 la proposition du d\u00e9put\u00e9 UMP, J\u00e9r\u00f4me Chartier, visant \u00e0 taxer les plus-values r\u00e9alis\u00e9es \u00e0 l\u2019occasion de la vente de [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[4],"tags":[],"amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.agglotv.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/10814"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.agglotv.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.agglotv.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.agglotv.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.agglotv.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=10814"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/www.agglotv.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/10814\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":10817,"href":"https:\/\/www.agglotv.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/10814\/revisions\/10817"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.agglotv.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=10814"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.agglotv.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=10814"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.agglotv.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=10814"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}