{"id":10033,"date":"2010-12-22T07:34:26","date_gmt":"2010-12-22T07:34:26","guid":{"rendered":"http:\/\/www.agglotv.com\/?p=10033"},"modified":"2010-12-22T07:34:26","modified_gmt":"2010-12-22T07:34:26","slug":"le-snpbc-instaurer-une-taxe-sur-les-uv-est-une-quadruple-ineptie","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.agglotv.com\/?p=10033","title":{"rendered":"Le SNPBC : \u00ab\u00a0Instaurer une taxe sur les UV est une quadruple ineptie\u00a0\u00bb"},"content":{"rendered":"<div class=\"alignleft\"><script type=\"text\/javascript\"><!--\ngoogle_ad_client = \"pub-2913804460579993\";\n\/* 300x250, date de cr\u00e9ation 09\/09\/10 *\/\ngoogle_ad_slot = \"3968300003\";\ngoogle_ad_width = 300;\ngoogle_ad_height = 250;\n\/\/-->\n<\/script><br \/>\n<script type=\"text\/javascript\"\nsrc=\"http:\/\/pagead2.googlesyndication.com\/pagead\/show_ads.js\">\n<\/script><\/div>\n<p>Le Syndicat des Professionnels du Bronzage en Cabine affirme que la r\u00e9cente proposition de l&rsquo;association S\u00e9curit\u00e9 Solaire portant sur l&rsquo;instauration d&rsquo;une taxe sur les UV en cabine trompe le public en ne prenant en compte ni le contexte \u00e9conomique du march\u00e9 du bronzage en France, ni les habitudes de consommation, ni la qualit\u00e9 de la r\u00e9glementation fran\u00e7aise en mati\u00e8re d&rsquo;UV en cabine. <\/p>\n<p><strong>AU NIVEAU \u00c9CONOMIQUE <\/strong><\/p>\n<p>Cette proposition est une ineptie \u00e9conomique car son instauration co\u00fbterait plus cher \u00e0 mettre en place que les gains que le gouvernement ne pourrait en tirer. En France, le march\u00e9 du bronzage en cabine repr\u00e9sente un peu moins de 231 Millions d&rsquo;euros (1). L\u2019instauration d\u2019une telle taxe aurait des effets d\u00e9sastreux pour la sant\u00e9 \u00e9conomique des 5001 centres de bronzage qui sont autant de pourvoyeurs d\u2019emplois. De plus, cette instauration se heurterait \u00e0 une impossibilit\u00e9 technique en raison d\u2019un \u00e9parpillement tr\u00e8s important des solariums.<!--more--> En effet, si 25% des solariums sont install\u00e9s dans des centres sp\u00e9cialis\u00e9s dont le bronzage est l\u2019activit\u00e9 unique, 75% sont diss\u00e9min\u00e9s dans les centres d\u2019esth\u00e9tique, les salles de sport et les coiffeurs. <\/p>\n<p><strong>AU NIVEAU DES HABITUDES DE CONSOMMATION <\/strong><\/p>\n<p>En deuxi\u00e8me lieu, cette proposition d\u2019instauration d\u2019une telle taxe viserait \u00e0 mod\u00e9rer l\u2019utilisation des consommateurs, notamment des plus jeunes. Se r\u00e9f\u00e9rer \u00e0 une telle analyse, est totalement m\u00e9conna\u00eetre les pratiques des consommateurs du bronzage en cabine qui sont dans leur quasi-totalit\u00e9 des consommateurs occasionnels. <\/p>\n<p>Il est important de rappeler que le consommateur moyen n\u2019est pas un jeune. Il a 32 ans (2) et n&rsquo;est pas un assidu du bronzage en cabine, puisqu&rsquo;il fait en moyenne 7 s\u00e9ances de bronzage par an. Seuls 4%2 des clients des centres sp\u00e9cialis\u00e9s font plus de 2 s\u00e9ances par mois. Cependant, ils respectent parfaitement les pr\u00e9conisations de la r\u00e8glementation qui fixe entre 33 et 60 le nombre de s\u00e9ances raisonnables par an. <\/p>\n<p><strong>AU NIVEAU DE LA R\u00c9GLEMENTATION <\/strong><\/p>\n<p>Le troisi\u00e8me point que le SNPBC soul\u00e8ve dans l&rsquo;instauration de cette taxe est l&rsquo;abstraction faite sur la qualit\u00e9 de la r\u00e8glementation fran\u00e7aise qui prend d\u2019ores et d\u00e9j\u00e0 parfaitement en compte l\u2019ensemble des probl\u00e8mes potentiels li\u00e9s \u00e0 une exposition non prot\u00e9g\u00e9e aux rayonnements UV. En France, les rayonnements sont limit\u00e9s par la loi \u00e0 un niveau tr\u00e8s inf\u00e9rieur \u00e0 tous les autres pays au monde, les protections oculaires sont obligatoires, les mineurs de m\u00eame que les personnes de phototypes 1 dont la peau est fragile et ne bronze pas ne sont pas admis dans les cabines de bronzage. <\/p>\n<p><strong>AU NIVEAU DE LA SANT\u00c9 <\/strong><\/p>\n<p>Le SNPBC estime que demander l\u2019instauration d\u2019une telle taxe, c\u2019est aussi totalement m\u00e9conna\u00eetre les effets r\u00e9els des UV sur la sant\u00e9 des consommateurs, lorsqu\u2019ils en font une consommation conforme aux recommandations de la loi. Les derni\u00e8res \u00e9tudes men\u00e9es par le Professeur Moan du Radium University Hospital d&rsquo;Oslo (3) ont clairement montr\u00e9 qu\u2019une exposition r\u00e9guli\u00e8re et raisonnable aux UV en cabine est b\u00e9n\u00e9fique pour maintenir un niveau de vitamine D dans l\u2019organisme, notamment en hiver, lorsque les rayonnements solaires sont insuffisants pour le faire. <\/p>\n<p><em>(1) Source : Donn\u00e9es de march\u00e9 SNPBC.<br \/>\n(2) Source interne SNPBC. \u00c9tude r\u00e9alis\u00e9e sur un \u00e9chantillon de 20.000 clients de centres de bronzage entre juin 2009 et juin 2010.<br \/>\n(3) \u00c9tude men\u00e9e par le Professeur Moan du Radium University Hospital d&rsquo;Oslo : Sunbeds as vitamin D sources <\/em><\/p>\n<p><strong>A propos du SNPBC : <\/strong><br \/>\nCr\u00e9\u00e9 en 1998, le Syndicat National des Professionnels du Bronzage en Cabine (SNPBC) repr\u00e9sente la profession au sein de la Conf\u00e9d\u00e9ration Nationale de l&rsquo;Esth\u00e9tique Parfumerie (CNEP). Il est membre de l&rsquo;European Sunlight Association (ESA) et si\u00e8ge dans les commissions internationales relatives au rayonnement et au bronzage en cabine. Il est en mesure de v\u00e9hiculer les r\u00e9sultats des plus r\u00e9centes \u00e9tudes dans ce domaine. <\/p>\n<p><a href=\"http:\/\/www.snpbc.org\">www.snpbc.org<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Le Syndicat des Professionnels du Bronzage en Cabine affirme que la r\u00e9cente proposition de l&rsquo;association S\u00e9curit\u00e9 Solaire portant sur l&rsquo;instauration d&rsquo;une taxe sur les UV en cabine trompe le public en ne prenant en compte ni le contexte \u00e9conomique du march\u00e9 du bronzage en France, ni les habitudes de consommation, ni la qualit\u00e9 de la [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[17],"tags":[],"amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.agglotv.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/10033"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.agglotv.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.agglotv.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.agglotv.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.agglotv.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=10033"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.agglotv.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/10033\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":10034,"href":"https:\/\/www.agglotv.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/10033\/revisions\/10034"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.agglotv.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=10033"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.agglotv.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=10033"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.agglotv.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=10033"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}